Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt
NicoNB
21 nov 2020 14:59
Het zoveelste weeffoutje van politici, wie had dat nou verwacht?
Als je contracten afsluit dan heb je het toch ook over levertijden?
Zet een zeer stevige boeteclausule op late levering en je tackelt alweer een probleem.
Want als ze niet op tijd kunnen leveren en zware boetes kunnen verwachten dan gaan ze automatisch delen.
Verder zou het goed zijn om even te kijken hoeveel publiek geld er in al deze onderzoeken is gegaan en op welke manier de samenleving daarvoor gecompenseerd word.
De Pfizer's van deze wereld nemen echt geen risico, die hebben al lang geld gekregen voor dit onderzoek.
@Lcsmet
Ja die aanname dat tegen het eind van de eeuw gezinnen in Afrika ook kleiner zullen zijn ken ik.
Ik denk alleen dat er een antropologische fout is gemaakt, ze gaan uit van de ontwikkelingen in westerse landen uit het verleden en hoe dat heeft geleid tot minder kinderen per gezin.
Maar de omstandigheden van toen die hebben geleid tot kleinere gezinnen, zijn die tegenwoordig nog steeds van toepassing? Ik denk zelf dat de soort van lineaire ontwikkeling van volkeren voorbij is en dat in de wereld van nu er hele andere wetmatigheden gelden.
Als je contracten afsluit dan heb je het toch ook over levertijden?
Zet een zeer stevige boeteclausule op late levering en je tackelt alweer een probleem.
Want als ze niet op tijd kunnen leveren en zware boetes kunnen verwachten dan gaan ze automatisch delen.
Verder zou het goed zijn om even te kijken hoeveel publiek geld er in al deze onderzoeken is gegaan en op welke manier de samenleving daarvoor gecompenseerd word.
De Pfizer's van deze wereld nemen echt geen risico, die hebben al lang geld gekregen voor dit onderzoek.
@Lcsmet
Ja die aanname dat tegen het eind van de eeuw gezinnen in Afrika ook kleiner zullen zijn ken ik.
Ik denk alleen dat er een antropologische fout is gemaakt, ze gaan uit van de ontwikkelingen in westerse landen uit het verleden en hoe dat heeft geleid tot minder kinderen per gezin.
Maar de omstandigheden van toen die hebben geleid tot kleinere gezinnen, zijn die tegenwoordig nog steeds van toepassing? Ik denk zelf dat de soort van lineaire ontwikkeling van volkeren voorbij is en dat in de wereld van nu er hele andere wetmatigheden gelden.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40340
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
havana
21 nov 2020 15:27
Hernia's zijn ook gewoon een verdienmodel voor de beddenindustrie! Big Beds! Schandelijk! Ze moeten die bedden gewoon gratis weggeven!
Jans
21 nov 2020 15:36
Misschien door mensen die zich nergens iets van aan trekken?
RVV
21 nov 2020 15:58
Uhm? Een hernia heeft helemaal niets te maken met een bed. Er bestaan ook geen anti hernia bedden.
Jans
21 nov 2020 16:08
Nee Havana, dat zou je toch moeten weten. 
Het zijn matrassen waar je hernia veel beroerder van kan worden. En ook bijv. de gevolgen van stenose kunnen door een matras heel veel beroerder worden.
Het zijn matrassen waar je hernia veel beroerder van kan worden. En ook bijv. de gevolgen van stenose kunnen door een matras heel veel beroerder worden.
havana
21 nov 2020 16:09
Slecht voorbeeld, my bad. Maar het gaat uiteraard om het principe.
Natuurlijk zijn ziektes verdienmodellen voor farmaceuten. Leg nou eens uit wat daar mis mee is....
Natuurlijk zijn ziektes verdienmodellen voor farmaceuten. Leg nou eens uit wat daar mis mee is....
RVV
21 nov 2020 16:11
Ik heb trouwens helemaal geen probleem dat de vaccin industrie moet verdienen aan het ontwikkelen van vaccins.
Maar de wereldwijde belangen om corona te verslaan zijn nu zo groot geworden dat enkele partijen daar niet buitensporig met de nodige tegenwerkingen van zouden mogen profiteren. Dat gaat dan een klasse systeem oproepen waardoor arme landen in de wereld nooit van de corona af kunnen komen, simpelweg omdat ze de kosten van de vaccins niet kunnen betalen. Je ziet nu al dat bijna alle vaccin capaciteiten opgekocht zijn door rijke westerse landen. Zinloos als met een werkend vaccin corona de wereld uit wil werken. Want vanuit de arme landen komt het altijd weer terug gekaatst. En dan kom je weer bij het punt welke partijen hebben het meeste belang erbij dat corona blijft bestaan? Juist ja... i rest my case..
Maar de wereldwijde belangen om corona te verslaan zijn nu zo groot geworden dat enkele partijen daar niet buitensporig met de nodige tegenwerkingen van zouden mogen profiteren. Dat gaat dan een klasse systeem oproepen waardoor arme landen in de wereld nooit van de corona af kunnen komen, simpelweg omdat ze de kosten van de vaccins niet kunnen betalen. Je ziet nu al dat bijna alle vaccin capaciteiten opgekocht zijn door rijke westerse landen. Zinloos als met een werkend vaccin corona de wereld uit wil werken. Want vanuit de arme landen komt het altijd weer terug gekaatst. En dan kom je weer bij het punt welke partijen hebben het meeste belang erbij dat corona blijft bestaan? Juist ja... i rest my case..
Wel bijzonder dat eerst alle maatregelen opgeheven moeten worden, want door de maatregelen werd er minder geld verdiend, dat er extra mensen jong zouden sterven was collateral damage. Nu komen er vaccins, en dan is het weer verdacht omdat er geld aan verdiend wordt.
Ik snapte van een aantal mensen hier de logica al deels niet , maar nu helemaal niet meer.
Ik snapte van een aantal mensen hier de logica al deels niet , maar nu helemaal niet meer.