Energie topic

[walter-]

... Onze woonkamer heeft bijv. grote ramen op het oosten en zuiden. Fijn als de zon schijnt, maar ik vermoed qua isolatie niet handig.

De ramen uit de tijd dat je de woning bouwde zullen vermoedelijk rond de 2.8 W/m²K (al moet je eens in de afstandshouders kijken, het kan zijn dat ze beter zijn, al gok ik omwille van je verbruik van niet ). Huidig dubbel glas kan tot 4 keer beter isoleren (standaard is tegenwoordig 1.1W/m²K, maar er zijn betere opties). Zijn het vaste ramen kan je drievoudigglas overwegen.
Het kan een start zijn .

[Jans]

Ernie, als je verwarmt met de ramen open, ja, dan lukt het nooit om weinig gas of electrisch te gebruiken.

[SiO2]

... Onze woonkamer heeft bijv. grote ramen op het oosten en zuiden. Fijn als de zon schijnt, maar ik vermoed qua isolatie niet handig.

De ramen uit de tijd dat je de woning bouwde zullen vermoedelijk rond de 2.8 W/m²K (al moet je eens in de afstandshouders kijken, het kan zijn dat ze beter zijn, al gok ik omwille van je verbruik van niet ). Huidig dubbel glas kan tot 4 keer beter isoleren (standaard is tegenwoordig 1.1W/m²K, maar er zijn betere opties). Zijn het vaste ramen kan je drievoudigglas overwegen.
Het kan een start zijn .

Ik zal eens kijken vanavond.

Toch vraag ik me wel af hoe het kostentechnisch zit. Milieutechnisch is beter isoleren altijd een goed idee, maar zelfs met een hoge gasprijs duurt het volgens mij jaren voordat je een investering in nieuwe ramen hebt terugverdiend. Of bijv. nieuwe kozijnen.

[walter-]

...

Toch vraag ik me wel af hoe het kostentechnisch zit. Milieutechnisch is beter isoleren altijd een goed idee, maar zelfs met een hoge gasprijs duurt het volgens mij jaren voordat je een investering in nieuwe ramen hebt terugverdiend. Of bijv. nieuwe kozijnen.

Je moet opletten de investeringsoefening juist te maken...
Dikwijls zie ik iets als: 'Ik investeer x-Euro in isolatie/ramen/... en na y-jaren heb ik terug x-Euros aan energie bespaard. Y-jaren wachten vind ik lang'.
Naast comfortverhoging, -geen idee hoeveel euros je daar voor over hebt-, is die oefening zo fout omdat ze lijkt uit te gaan van capitaalsvernietiging. Dat is niet absoluut zo. Over y-jaren zijn je ramen nog een hoop geld waard (of omgekeerd, zorgen dat de waarde van je woning minder gedaald is). Zoals we allemaal denken: als je nu een huis bouwt voor 300.000 Euro, hoop je binnen 20 jaar daar nog altijd 300.000 Euro voor terug te krijgen als je verkoopt (of iets dat de prijs van de woningmarkt volgt). Er is bij het bouwen van een huis relatief weinig capitaalsvernietiging. Ook bij verbouwen is weinig kapitaalsverlies. Al is er niet echt een garantie als je nu 20.000 Euro in de woning investeert de woning ook opeens 20.000 meer waard is (ik zou hier argumenteren dat dat bij energiebesparende renovatie vooral is omdat bestaande slecht geïsoleerde woningen te hoog geprijsd zijn).
Dat is ook de fout die je vroeger veel zag in vergelijkingen tussen investeren in isolatie versus goedkopere manieren van verwarmen: die waarde die de isolatie na zoveel jaren heeft werd dikwijls vergeten. En vooral omdat je nu op de huizenmarkt ziet dat de beter geïsoleerde woningen veel makkelijker verkocht worden (dat is al meerdere jaren zo).

Naar mijn mening is juister: 'Ik investeer x-Euro en na y-jaren heb ik x-Euros aan energie bespaard, heb ik nog steeds z-euro meerwaarde (of minder waardeverlies) op mijn woning en zoveel jaren genoten van een hoger warmtecomfort'.
De beperking in de investering is hoeveel geld je nu kan missen om je woning te verbeteren. Dat je ook energie bespaard is mooi meegenomen maar niet het belangrijkste in de investering. Of vergelijk met een nieuwe keuken installeren: die verdient zich nooit terug....

Walter

[wasbeer2006]

Ik zou nooit de allerlaatste technieken pakken.
Het is duur en je moet soms maar afwachten hoe het werkt.

Dat wordt lache straks als de saldering weg is en je hebt een bepaald type warmte pomp........ Gelukkig hebben de meeste het nog niet door.
Verenging eigen huis zal volgend jaar wel met een tranen trekkend verhaal komen

Daarnaast eens en zo werkt helaas ons systeem 9 van de 10 kijken naar geld.
De investering van nieuwe kozijnen met bv 3 dubbelglas zijn 1,5 x sworks, dat valt toch mee.
(dan moet het nu wel slecht zijn natuurlijk, maar overweeg het)

Ga je ramen en deuren eens langs of de tochtstrips nog goed zijn. Voor een paar tientje vervang je die.
Leuk werkje ook in de kerstvakantie

Ga je radiator een echt instellen (waterzijdig) staan zat filmpjes op YT.
Je kan met je huidige installatie zomaar 20% besparen met een beetje inregelen.

[walter-]

....

Maar 2000m3 is inderdaad wel erg veel voor 185m2 en goed tot redelijk geïsoleerd. ...

ergo de woning is niet goed/redelijk geisoleerd .

[SiO2]

... Onze woonkamer heeft bijv. grote ramen op het oosten en zuiden. Fijn als de zon schijnt, maar ik vermoed qua isolatie niet handig.

De ramen uit de tijd dat je de woning bouwde zullen vermoedelijk rond de 2.8 W/m²K (al moet je eens in de afstandshouders kijken, het kan zijn dat ze beter zijn, al gok ik omwille van je verbruik van niet ). Huidig dubbel glas kan tot 4 keer beter isoleren (standaard is tegenwoordig 1.1W/m²K, maar er zijn betere opties). Zijn het vaste ramen kan je drievoudigglas overwegen.
Het kan een start zijn .

In de afstandshouders staat niets, dus volgens mij kan ik dan concluderen dat het gewoon dubbel glas is. Wellicht nog uit 1997, maar misschien later eens vervangen (wij wonen hier sinds 2016). Als ik m'n hand aan de binnenzijde op het glas leg, voelt het koud aan dus ik kan mij inderdaad voorstellen dat daar nogal wat energie verdwijnt. Ik zal toch eens naar HR++ kijken.

[walter-]

Glas uit 1997 al vervangen? Dubbel glas is er van eind jaren 70. Maar niemand gaat bij zo een jonge woning al het glas eens vervangen hebben. Je mag zeker zijn dat de de eerste zou zijn in je woning die het doet.

Ter info; op zich is glas best geleidend; het zal altijd redelijk koud aanvoelen. Ook als is het bv 20 graden.

[Jans]

Dat wordt lache straks als de saldering weg is en je hebt een bepaald type warmte pomp........ Gelukkig hebben de meeste het nog niet door.
Verenging eigen huis zal volgend jaar wel met een tranen trekkend verhaal komen

We hebben in Frankrijk geen saldering. 10ct voor teruglevering per kWh. De installatie is beduidend duurder dan in Nederland. We hebben een klein beetje subsidie, maar wij lijken in 7 jaar de installatie terugverdiend te hebben. (Terwijl de electriciteitsprijzen hier heel laag gehouden worden. Op dit moment 17 ct per kWh, in februari komt daar wel 15% bovenop. Hoe duurder hoe sneller terugverdiend).

[rikkert]

Mbt tot tochtstrips ed: ik woon in een huis uit 1894, wel voorzien van dubbel glas inmiddels maar ook met een groot trappenhuis dat je niet wilt verwarmen: ik heb de tochtstrips op al mijn kozijnen nagezien en deels vervangen, scheelt echt wel een hoop (in ieder geval het voelt in die kamers echt veel beter aan). En om de koude in het trappenhuis te houden heb ik van die tochtrollen onder mijn binnendeuren gedaan. Scheelt ook een slok op een borrel. Folie achter de radiatoren. En de verwarming een graad lager, en in de ochtend (iedereen is toch in mum van tijd weg) gaat de verwarming niet meer aan, behalve electrisch kacheltje in de badkamer. In de avond gaat de verwarming aan (als nodig). In de avonden van het weekend vaak de open haard aan, wordt vervangen door een inbouwhaard binnenkort. Korter douchen. We komen een heel eind zo. Alhoewel ik met een variabel contract uitzie naar het prijsplafond.

[SiO2]

Ik lees inderdaad ook veel over radiatorfolie. Het lijkt een quick win, is namelijk niet duur en eenvoudig aan te brengen. Ik kan me voorstellen dat dit vooral iets oplevert als je muren niet goed geïsoleerd zijn (en ik heb in dit topic inmiddels geleerd dat dat bij mij het geval is... ).

[rikkert]

Tsja, het altijd lastig te verifiëren wat het nou oplevert die radiatorfolie, maar inderdaad het is simpel en goedkoop, en als het al iets oplevert....ik moet zeggen dat gevoelsmatig, mijn tochtstrippies en tochrollen onder de deuren meer lijken te doen.