Vreemde conclusie.
Ik zou ook eerder zeggen:
Mooi voorbeeld dat het politiek bestel niet werkt.
Politiek
Uit het artikel blijkt dat het niet over meerkosten gaat, maar over andere zaken.
De bouwopgave en de ontrading (van 2e en 3e wagen).
De kosten naar de burger toe worden als drukkingsmiddel gebruikt om die iets ideologisch op te dringen (wat die gezien de uitslag van het referendum duidelijk niet wil). Het is duidelijk dat dit voor vermogende burgers een kleiner probleem is dan voor minder vermogende.
Het komt in zo'n situaties er telkens op neer dat een minderheid zijn wil oplegt aan een meerderheid. Vaak ideologisch geïnspireerd.
-
- Forum-lid
- Berichten: 1713
- Lid geworden op: 05 aug 2007 14:19
- Locatie: Omg. Eindhoven
Ik ervaar een behoorlijke naïviteit omtrent een eventueel referendum. (Ervaar ik trouwens ook omtrent andere politieke vraagstukken, maar dat terzijde)
Gedachte lijkt te zijn dat "het volk" richting kan geven omtrent de besluitvorming door de overheid.
Nu heb ik een aantal jaren gewerkt bij een overheidsinstantie, en bij het opstellen van wat dat ook, waarbij de burger geraadpleegd werd, werd vooraf de gewenste uitkomst geformuleerd. De informatievoorziening omtrent het onderwerp, het format en de vraagstelling werden allemaal dusdanig ingericht dat de overgrote meerderheid van de burgers naar de gewenste antwoorden en dus uitkomst werden geleid.
Ik ben er van overtuigd dat dit bij een raadgevend/bindend referendum niet anders zal gaan.
Sterker nog, daar wordt zefs de nationale pers (kranten/TV/Radio) voor ingezet.
Onafhankelijke pers???? Aan me hoela!
Gedachte lijkt te zijn dat "het volk" richting kan geven omtrent de besluitvorming door de overheid.
Nu heb ik een aantal jaren gewerkt bij een overheidsinstantie, en bij het opstellen van wat dat ook, waarbij de burger geraadpleegd werd, werd vooraf de gewenste uitkomst geformuleerd. De informatievoorziening omtrent het onderwerp, het format en de vraagstelling werden allemaal dusdanig ingericht dat de overgrote meerderheid van de burgers naar de gewenste antwoorden en dus uitkomst werden geleid.
Ik ben er van overtuigd dat dit bij een raadgevend/bindend referendum niet anders zal gaan.
Sterker nog, daar wordt zefs de nationale pers (kranten/TV/Radio) voor ingezet.
Onafhankelijke pers???? Aan me hoela!
Doe alles wat je doet met hart en ziel.
Ik had het meer over die fusiegemeentes. Ik weet niet precies de financiering van gemeenten in België is, maar in Nederland kan een grotere gemeente gewoon veel kosten besparen.
Wat betreft die parkeervergunningen: Zolang de meerderheid een auto bezit, is een referendum over alles wat ten nadele is van autobezit verspilde moeite en geld. Uiteraard wordt daar tegen gestemd.
Wat betreft die parkeervergunningen: Zolang de meerderheid een auto bezit, is een referendum over alles wat ten nadele is van autobezit verspilde moeite en geld. Uiteraard wordt daar tegen gestemd.
Campagnolo Ultra Dork
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 39462
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Dat dus.
Overigens wel clichebevestigend dat het een links coalitie is die dit er doorheen drukt.
Less is bore
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13377
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Wat ik altijd heel dom vind is dat je een soort nadeel introduceert en geen voordeel. Slecht uitgevoerd vind ik dat.
Stel je zegt je moet een parkeer vergunning maar openbaar vervoer naar het Centrum wordt gratis of bv parkeren bij een station.
Los of dit haalbaar is, maar gewoon een voorbeeld
Nu is het gewoon geld ophalen, ja daar weet je de uitslag al van.
Stel je zegt je moet een parkeer vergunning maar openbaar vervoer naar het Centrum wordt gratis of bv parkeren bij een station.
Los of dit haalbaar is, maar gewoon een voorbeeld
Nu is het gewoon geld ophalen, ja daar weet je de uitslag al van.
Lol
Basso Astra - Wilier Gran Turismo - http://www.dvn.nl/
De bijdrage van Enzzo heb ik meermaals met plezier gebruikt in een workshop kernkwaliteiten.
Overigens prima idee om het kernkwaliteitenspel eens te spelen met je team.
Ook geen slecht idee om dat in de formatie in te zetten.
Overigens prima idee om het kernkwaliteitenspel eens te spelen met je team.
Ook geen slecht idee om dat in de formatie in te zetten.
Is er dan een verschil in besluitvorming binnen een particratie door diezelfde organen? Diezelfde naïviteit ervaar je in het geloof in particratie en verkiezingen.uninvitedguest schreef: ↑21 dec 2023 08:25 Ik ervaar een behoorlijke naïviteit omtrent een eventueel referendum. (Ervaar ik trouwens ook omtrent andere politieke vraagstukken, maar dat terzijde)
Gedachte lijkt te zijn dat "het volk" richting kan geven omtrent de besluitvorming door de overheid.
Nu heb ik een aantal jaren gewerkt bij een overheidsinstantie, en bij het opstellen van wat dat ook, waarbij de burger geraadpleegd werd, werd vooraf de gewenste uitkomst geformuleerd. De informatievoorziening omtrent het onderwerp, het format en de vraagstelling werden allemaal dusdanig ingericht dat de overgrote meerderheid van de burgers naar de gewenste antwoorden en dus uitkomst werden geleid.
Ik ben er van overtuigd dat dit bij een raadgevend/bindend referendum niet anders zal gaan.
Sterker nog, daar wordt zefs de nationale pers (kranten/TV/Radio) voor ingezet.
Onafhankelijke pers???? Aan me hoela!
Als hetgeen je stelt bovendien ook maar enigszins zou kloppen zouden de particraten niet zo'n angst hebben van referenda.
Herinner u dat het in het verleden al wel eens is misgelopen (tenminste als je het bekijkt vanuit het standpunt van de particraten).
Het gewenste resultaat werd niet bekomen in het Brexit-referendum, en in Nederland ook niet bij het referendum over het associatieverdrag tussen EU-Oekraine.