Tour 2024

[Ernie C.]

Terecht? Hij rent mee waar genoeg ruimte is en wordt gewoon het ravijn in geramd door iemand die zichzelf heel belangrijk vindt.

Oneens:

1. je hoort niet mee te rennen, daar komen ongelukken van (zie filmpje)
2. die gast (die zo te zien filmt) is gefocussed op de wielrenners en ziet die dwaas pas op het laatst aankomen en maakt in mijn ogen een schrikreactie, waardoor hij 'm denk ik niet volledig bewust het ravijn induwt

Koers kijken, staand op de weg, kijkend via het scherm van je telefoon is minstens zo gevaarlijk als meerennen. De meerenner wilde al richting berm gaan, alleen stond daar meneer de filmer. Ze zijn minimaal beiden even fout.

[Jans]

Oh ja, en dan straks is meelopen met zo'n wapperende vlag ook geen probleem meer, als ie dan maar net zo hard gaat als de wielrenner?

[mao]

Lekker voor Groenewegen

[pino]

Tja, met zo'n bril. Kan ik het ook!

[daniel1975]

Knappe cleane spurt!

[Lcsmet]

Tja, met zo'n bril. Kan ik het ook!

Alleen al voor de bril zou hij moeten gediskwalificeerd worden.

[bever]

Tja, met zo'n bril. Kan ik het ook!

Alleen al voor de bril zou hij moeten gediskwalificeerd worden.

hehe

[nijkie]

Knappe cleane spurt!

Wout werd toch beetje weggedrukt had ik het idee.

[daniel1975]

Past zo hier tussen

[Vicenza]

Ik dacht dat dat neusding verboden was? Hoezo had hij dat gedrocht nu dan toch weer op?

[havana]

Was eerst verboden omdat het niet beschikbaar was voor consumenten. Maar Scicon heeft 'm gewoon meteen live gezet, en toen mocht het wel.

[Vicenza]

Ik dacht dat het verboden was omdat het een toevoeging aan kleding is enkel om de aërodynamica te verbeteren.
Die oakley van philipsen is één geheel, dus daar geldt dat dan weer niet voor