Fiets.nl

Mwa, als je nu naar de huidige mannelijke renners kijkt lijkt het er verdomd veel op

Mijn ega was enkele jaren ploegleidster van een clubteam.
We kunnen gerust nog een tiental louche figuren oplijsten die rond het dameswielrennen functioneren, sommigen als ploegleider.

Zonder uitspraak te doen over deze 'manager', het probleem bestaat wel degelijk in het dameswielrennen.

patrickvb schreef: ↑16 jun 2019 19:09 Mijn ega was enkele jaren ploegleidster van een clubteam.
We kunnen gerust nog een tiental louche figuren oplijsten die rond het dameswielrennen functioneren, sommigen als ploegleider.

Zonder uitspraak te doen over deze 'manager', het probleem bestaat wel degelijk in het dameswielrennen.

En echt niet alleen in het wielrennen hoor. Maar zolang mannen de vrouw als lustobject blijven zien....

Ik heb het ook twee jaar gedaan, weet wat je bedoeld (en waarschijnlijk ook sommige ‘wie-s’).

amclassic-fan schreef: ↑16 jun 2019 12:43 [...]
Die kerel ging een relatie aan met een renster in z'n eigen ploeg die makkelijk z'n eigen dochter had kunnen zijn. Alleen dat feit is al genoeg om te bewijzen dat hij niet geschikt is voor deze functie.

Zo is het maar net. Het 'verweer' van de man op wielerflits staat vol met dingen die hem wat mij betreft totaal ongeschikt maken om met een vrouwenteam te werken. Laat staan ze in zijn huis te laten wonen. Hij heeft een behoorlijk bord voor z'n kop dat hij dat allemaal aandraagt al 'verdediging'.

Zo kon hij er niet mee omgaan dat een van de inwonende rensters er in zijn ogen te uitdagend gekleed bij liep met ontblote buik... Wat verwacht je dan als je een sportploeg in je huis hebt wonen? En als ze hem in zijn beleving wat te intens knuffelt na een heftig privé gesprek (dat hij trouwens en passant maar even op straat gooit) krijgt hij het meteen moeilijk.

Daarbij laat hij ze dus in zijn huis wonen, zonder dat ze salaris krijgen. Over scheve machtsverhoudingen gesproken!

https://www.wielerflits.nl/nieuws/besch ... ntimidatie

Karl66 schreef: ↑16 jun 2019 10:50

De korte samenvatting van wat jij zegt is dat het de schuld van het slachtoffer is. Dan had ze maar geen kort rokje moeten dragen...

Neen dat staat er niet, je kan er moeilijk verder naast zitten. Begrijpend lezen, vroeger nog een vak op de lagere school, niet makkelijk blijkbaar.

lugosi schreef: ↑16 jun 2019 22:27

Karl66 schreef: ↑16 jun 2019 10:50

De korte samenvatting van wat jij zegt is dat het de schuld van het slachtoffer is. Dan had ze maar geen kort rokje moeten dragen...

Neen dat staat er niet, je kan er moeilijk verder naast zitten. Begrijpend lezen, vroeger nog een vak op de lagere school, niet makkelijk blijkbaar.

Ik krijg het verwijt ook regelmatig over "begrijpend lezen", maar ik denk dat vooral anders opschrijven meer helpt. Ik lees toch echt dat het de schuld van de dames is, hadden ze maar andere keuzes moeten maken. Heb je wel gelezen wat hij over de dames schijft? Ik krijg zelfs het idee dat hij er enkelen op geselecteerd heeft. Nog jonge dames met problemen. (Geen idee of dat de werkelijkheid is) Die bijna geen kant op kunnen.

chrissiewizzie schreef: ↑16 jun 2019 11:45 Ongelofelijke Neanderthaler mentaliteit in mijn ogen als Lugosi dit zo zou menen. Kan me haast niet voorstellen. Noem me maar naïef optimistisch.

Bedankt voor het compliment. Het is altijd fijn als mensen die het niet met je eens zijn niet je argumenten weerleggen maar ad hominem (met moralistische ondertoon) reageren.

Jans schreef: ↑16 jun 2019 22:31
Ik krijg het verwijt ook regelmatig over "begrijpend lezen", maar ik denk dat vooral anders opschrijven meer helpt.

Daar heb je misschien een punt, maar ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.

lugosi schreef: ↑16 jun 2019 22:33

Jans schreef: ↑16 jun 2019 22:31
Ik krijg het verwijt ook regelmatig over "begrijpend lezen", maar ik denk dat vooral anders opschrijven meer helpt.

Daar heb je misschien een punt, maar ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.

Ja, dus wij moeten maar weten wat jij eigenlijk had willen zeggen? Maar je schrijft ondertussen iets anders, wat je dus niet zo bedoeld had?

EmPeHa schreef: ↑16 jun 2019 15:52

ottorongo schreef: ↑16 jun 2019 12:37 Patrick Lefevre heeft ook al eens uitgehaald naar (sommige) renners die volgens hem te dik staan. Geen haan die hierover kraait.

Nou, in het geval van Evenepoel werd daar wel op gereageerd. Toen draaide Lefevre ook bij "dat hij het niet zo had bedoeld". ...............

Is dat zo? Ik meen me te herinneren dat Lefevre zei dat hij er niet zo zwaar aan tilde omdat Evenepoel nog zo jong was, maar dat dat bij een renner die een paar jaar ouder was wel anders zijn.... Zo herinner ik het me tenminste, maar ik kan me vergissen.

chrissiewizzie schreef: ↑16 jun 2019 22:38 Begrijpelijke taal schrijven was ook een vak.

Haha. Dat heb ik nooit gehad.

Mijn inziens zijn mijn schrijvsels best begrijpelijk, al zijn ze misschien wat theoretisch en komen ze wat archaïsch over (dat zegt mijn Word corrector me toch vaak).