Fiets.nl

galileo2 schreef: ↑16 nov 2023 20:16 De algemene idee is toch een wereldbeker met minder crossen, bv een 4-tal minder.
Maar welke ga je dan schrappen? Waterloo? Val Di Sole? Benidorm? Dublin? Of 4 Belgische crossen.

Het is uiteraard de onderliggende boodschap dat het de Belgische crossen zijn die zullen verdwijnen. Nys heeft dat een tijd geleden al aangegeven dat het daar om draait.

Ze hebben toch in België al 38 klassementen, waar maken ze zich druk over?

Dat denk ik ook : de crossen die geschrapt worden in de wereldbeker, zullen wel onderdak vinden in de superprestige of X2O trofee.
Daardoor blijft het aantal klassement crossen wel gelijk natuurlijk. Probleem nog niet opgelost

pino schreef: ↑16 nov 2023 21:29 Ze hebben toch in België al 38 klassementen, waar maken ze zich druk over?

Wie maakt zich druk? De uci maakt zich druk lijkt me.

De uci wil graag het veldrijden, dat eigenlijk buiten Vlaanderen nauwelijks wat voorstelt ophemelen tot een wielerdiscipline op wereldvlak. Waarom is dat eigenlijk? Uit narcisme van de uci?

Het probleem is natuurlijk dat ook de centjes van Vlaanderen moeten komen. Uci heeft dat bij de uitbreiding van het wereldbeker klassement ook toegegeven dat dat alleen mogelijk is met transfers van centen naar nieuwe organisatielocaties. Het organiseren van een wereldbeker cross was al een pak duurder en is met die regeling nog duurder geworden. En dat vertaalt zich onder andere in de ticketprijs. Natuurlijk is in Vlaanderen de sport voldoende populair opdat dit voor de liefhebber geen obstakel vormt. En waar denk je dat dat geld naartoe gaat?
Alvast niet naar de renners, en al zeker niet naar de renners die geen top 10 rijden.

Als de uci plannen heeft met grootheidswaanzin (16 wereldbekercrossen), mag ze die zelf bekostigen.

Ze dachten slim te zijn doordat ze voor zichzelf de mooie kalenderdagen konden uitkiezen en de concurrentie zo een loer te draaien, alleen blijkt dat dit anders uitgedraaid is want noch renners noch publiek spelen hun spelletje mee. Nu ze met die realiteit geconfronteerd worden, worden ze een beetje nijdig.

Dan rest er maar 1 oplossing: wereldbeker schrappen en verder doen met de Belgische klassementen.

@mark veenstra: voor crossen in minder traditionele landen zou je inderdaad een soort meerdaagse kunnen creëren. Maar dan niet noodzakelijk met meer dan 1 profwedstrijd maar een heel gebeuren zoals alle categorieën van crossers, ook wielertoeristen dus, andere fietscategorieen ( bvb mtb- wedstrijd, trial, fietsbeurs, kermis,.... Een soort roc d'Azur dus ( mtb- wedstrijd waar ik ooit aan deelnam en heel goede herinneringen aan heb. O.a. cadel Evans, paulussen, Dietz, Meirhaeghe, enz... namen toen deel en vertrokken in de eerste groep voor de 55kms ( geen rondjes) waarna er steeds groepjes van 500 werden "losgelaten" .

De enige reden om WC wedstrijden te rijden is om een goede/betere startpositie te hebben op het WK. Maar het belang van de start positie valt meestal wel mee. Gezien diverse rijders die na en slechte start toch terugkomen, of na een lekke band toch weer voorin kunnen aansluiten, en op het WK is het startveld niet al te groot dat scheelt ook. Alleen in Belgie moet je punten halen om opgesteld te worden, dan is WC rijdne wel fijn. Als je toch niet van plan was te starten op het WK dan kan je beter andere races rijden en lekker bijverdienen, want kosten baten verhouding van een WC is op vrijwel alle vlakken niet best.

Een goede startpositie in het veld of MTB is echt wel super belangrijk voor een goed eindresultaat. Er zijn er maar weinig die echt naar voren kunnen rijden.

Verder is de cross gewoon te klein. De UCI kan hun belang en verwachtingen veel beter afschalen. Dan blijft de cross gewoon een Benelux folklorefeest, zonder dat het grote geld van de UCI daar roet in het eten gooit. Gravel is al veel groter, zeker in de US waar toch het grote geld zit.

marsman schreef: ↑17 nov 2023 15:12 ......... Gravel is al veel groter, zeker in de US waar toch het grote geld zit.

Ik zou het niet zo direct weten of een goede gravelrijder in de US meer verdient dan een goede veldrijder in België.

Volgens mij is het in de gravelscene hoogst ongepast om te spreken over geld . Behalve als je Laurens ten Dam heet, of z'n maatje Thomas.

lugosi schreef: ↑12 nov 2023 11:28 Volgens uci-baas Lappartient in de toekomst geen wk meer voor renners als VanderPoel en VanAert, als je niet alle wereldbekers rijdt hoef je ook geen wk meer te reden aldus Lappartient.

Lappartient zal wel blij zijn... Inmiddels heeft Wout van Aert en naar verluidt ook Tom Pidcock al laten weten niet mee te zullen doen aan het WK in Tábor.

Mooie overwinning van Nieuwenhuis. Stukken modder gecombineerd met technische delen liggen hem goed. Hopelijk gaat hij nog vaker het podium halen.