Fiets.nl

Enzzo, die gast is gewoon een trol, die al eerder vanwege zijn trollengedrag van het forum gegooid is. Het enige doel van PassoEira is om de zaak lekker op te stoken. Het enige waar hij blij van wordt, is als hij er een Nederland-België van kan maken. Zoek maar eens op quarantanove.

Karl66 schreef: ↑03 mar 2019 11:47 Het nadeel van een foute ploeg als QS is dat er soms ook sympathieke renners met een hoge gunfactor bij rondrijden, En Stybar is toevallig zo'n renner. Maar ik begrijp Daniel zijn onbehagen wel, ondanks dat ik het Stybar wel gun.

tja roglic kan zomaar uit het niets komen en ook dit jaar de pannen van het dak rijden, dumoulin kan in iedere ronde de top 2 of 3 rijden, alle andere ronderenners van lotto jumbo en sunweb rijden ook top 10, groenewegen spurt iedereen uit het wiel, enz.. Skil-Shimano , het vroegere suweb wint zomaar een 10-tal tourritten op 2 jaar maar niks aan de hand hoor, maar als QS een kermiskoers wint is het kot te klein want dat kan niet hoor. 'Een beetje chauvinisme mag maar bij sommigen is 't er toch los over aan 't gaan vind ik.

Enzzo, die gast is gewoon een trol, die al eerder vanwege zijn trollengedrag van het forum gegooid is. Het enige doel van PassoEira is om de zaak lekker op te stoken. Het enige waar hij blij van wordt, is als hij er een Nederland-België van kan maken. Zoek maar eens op quarantanove.

Ik heb even de voorgaande berichten gescanned van PassoEira maar dat zijn toch gewoon vrij normale berichten hoor. Veel in andere rubrieken dan hier en ja als het over BE-NL gaat wellicht een klein tikje naar chauvinistisch neigend. Maarja, mag het?
Trol vind ik op basis van de berichten die ik gezien heb echt een zware beschuldiging. Of het moet zijn dat Trol hier synoniem is voor "afwijkende mening"

@fiedoo: je mag mij (wellicht terecht) van alles verwijten, maar je weet dat het bij mij niets met chauvinisme te maken heeft. Erik Dekker vind ik ook een slap ei dat ie niets durft te zeggen en bij de overwinningen van Terpstra stond ik ook niet op de banken.

En verder lijkt het mij verstandig dat we de dopingdiscussie niet meer in dit topic voeren (En ja, ik was de aanstichter).
Eventueel vervolg in dooingtopic lijkt mij handiger.

Jungels chapeau

Ja, maar........................

Moeilijk weekend voor sommigen....

daniel1975 schreef: ↑02 mar 2019 16:44 Weer een voor Van Mol.
De berichten uit Oostenrijk van afgelopen week geven aan dat zijn soort praktijken nog volop gebeuren.
Al die ellende zou een extra impuls moeten geven om al die oude “wonderdoktoren” uit elke sport te flikkeren.

@daniel1975: Als Stybar, die al ettelijke jaren bij QS (inderdaad de ploeg van Lefevre) rijdt en de voorbije 2 jaar geen enkele koers kan winnen, hem dan nu na een mooie overwinning direct afstoken en insinueren dat hij iets fout doet gaat er net iets over.
Ook al ben je al jaren actief op dit forum.

Keezx schreef: ↑03 mar 2019 19:04 Moeilijk weekend voor sommigen....

Klopt. En het collectieve fantastische afstopwerk wat een cruciaal verschil maakte wordt dan vergeten. Net daar zouden veel ploegen het laten liggen hebben.

Vermoedelijk had Jungels de afgelopen jaren meer klassiekers kunnen winnen als tie niet gefocust was op de Grote Ronden.

Het is altijd hetzelfde; er zijn er die voorop rijden; de ploegen die daar achter komen en de boot gemist hebben zouden het gat moeten dicht rijden. Alleen is er veelal wel een reden waarom die plegen de boot misten - hun renners zijn minder goed.
En gek genoeg denken die achterkomende ploegen dan dat ze het gat kunnen dicht rijden door 1 renner eindeloos op kop te laten rijden. Ronddraaien in de achtervolging kan blijkbaar alleen in de tour.
Maar het hoort nu eenmaal allemaal bij het spel.
Zeker vandaag mooi hoe een klein peloton 1 renner probeert terug te grijpen en nauwelijks georganiseerd geraakt. Dan zie je als ze in de laatste 5km nog eens echt hard gaan rijden opeens meer dan de helft van dat peloton moet lossen en vooral dat iedereen die nog iets heeft denk zelf nog te moeten wegrijden (waardoor er helemaal geen samenwerking meer was).
Wat ik totaal niet snap is die ploeg van terpstra; in de laatste km nog zo sterk rijden maar voor wie? Hadden die een sprinter in de ploeg? Indien niet snap ik niet waarom die niet leer moeite deden om alles samen te brengen (ik hen ze toch niet hard zien proberen alles samen te brengen). En als ze wel een sprinter hebben waarop rijdt niki dan dat gat niet toe?
Of zijn al doe ploegen tevreden met de ereplaatsen?

Walter

Keezx schreef: ↑03 mar 2019 19:46 Vermoedelijk had Jungels de afgelopen jaren meer klassiekers kunnen winnen als tie niet gefocust was op de Grote Ronden.

Dat lijkt me een goede analyse; Uiteindelijk zijn de meeste grote ronde renners ook gewoon goed renners voor 1 dagswedstrijden (op die ene keniaan na misschien...). Maar lijken renners vandaag te veel te moeten specialiseren om in een specialiteit uit te blinken.
Langs de andere kant; jungels komt op de leeftijd dat zijn lichaam dicht tegen zijn maximum potentieel komt; dus hij wordt ook gewoon nog altijd beter in wat hij doet...

Walter