Fiets.nl

Trouwens: lekkere regie weer hoor…. Hebben we al één beeld van de hotseat gezien? No!
Iets van de mooie omgeving in Kopenhagen? Nee. Franse renners aan de start? Ja….

Geantwoord met de benen? Onzin. Dat zou zou geweest zijn als hij in dezelfde omstandigheden gestart zou zijn.... Nu antwoordt hij deels met de benen en deels met geluk.

havana schreef: ↑01 jul 2022 18:09 Alle weer-apps en weermannen zaten er volledig naast. Mag ook wel eens gezegd worden. Het gaat mij veel te ver om Lampaert een lucky winner te noemen (Fiedoo komt er maar in...) maar ik gun het die ploeg gewoon niet. Patlev natuurlijk weer zijn gelijk halen op Twitter....

hier ben ik . Na zijn gedrag tegenover Wellens gun ik het Lampaert ook niet maar moet toch sterk gereden hebben. Ik kan niet volledig inschatten wat je juist bedoelt maar ik ben geen fan van QS of van LEFEVERE. Wel van renners, zoals voorheen bvb Lampaert om wat ze kunnen, wat ze zijn en hoe ze zich gedragen. Zelfs nationaliteit doet mij weinig. Ik ben nog altijd meer fan van Mathieu dan van Wout maar had Wout vandaag zeker de zege gegund.
Als ik vind dat bepaalde personen als pispaal gebruikt worden zal ik daar wel durven tegenwind aan geven maar daarom ben ik nog geen fan.

galileo2 schreef: ↑01 jul 2022 18:55

lugosi schreef: ↑01 jul 2022 18:22 Eigenlijk is Lampaert wel degelijk een lucky winner. Bij het veldrijden nationaal podiumkandidaat, internationaal vooral subtopper. Zonder het weervoordeel zie ik dit niet gebeuren.

Veldrijden?

Tijdrijden natuurlijk.

Dan heeft de dubbele aerodynamica bij team Bora Hans Grohe ook niet geholpen. Een hoofddoek om haren en oren af te binden en een tijdrithelm welke voor een waterhoofd geschikt is.

Het wordt er al met al niet mooier op, en zeker niet sneller.

Enzzo schreef: ↑01 jul 2022 18:54 ................ maar je kunt nu Lampeart niet gaan afrekenen op iets wat hij twee weken geleden deed! Zeker niet als het een puur individuele prestatie betreft!
De benen hebben geantwoord zoals dat in wielertermen heet

Waarom niet? Waarom kan iemand die zoiets gedaan heeft niet gewoon een onmiddellijke schorsing opgelegd voor een paar weken.
Zijn benen zorgen vandaag niet voor de zege wel het geluk met de weersomstandigheden.

Was Lampaert verkeerd tijdens de Baloise? Volmondig ja. Werd hij gestraft? Ja, hij werd gedeclasseerd. En vandaag was hij gewoon de sterkste. Zie de reactie van WVA, die spreekt boekdelen. Mochten de renners sommige reacties hier lezen, ze vallen om van het lachen.

Ik gun het Lampaert zoooo ontzettend!!!
Echt een mooi moment.
Ik had liever wout zien winnen
Maar de omstandigheden dicteerden anders.

Wel een heel mooi en emotioneel interview met Lampaert waarin hij, zoals hij is, de credits gewoon ergens anders neerlegt!
Hulde aan deze winnaar!

i-mac schreef: ↑01 jul 2022 19:21 Was Lampaert verkeerd tijdens de Baloise? Volmondig ja. Werd hij gestraft? Ja, hij werd gedeclasseerd. En vandaag was hij gewoon de sterkste. Zie de reactie van WVA, die spreekt boekdelen. Mochten de renners sommige reacties hier lezen, ze vallen om van het lachen.

lampaerts declassering noem jij een straf? Voor wie eigenlijk dan? Hij zit hier nu te triomferen terwijl Wellens kon oprotten.

lugosi schreef: ↑01 jul 2022 19:15

Enzzo schreef: ↑01 jul 2022 18:54 ................ maar je kunt nu Lampeart niet gaan afrekenen op iets wat hij twee weken geleden deed! Zeker niet als het een puur individuele prestatie betreft!
De benen hebben geantwoord zoals dat in wielertermen heet

Waarom niet? Waarom kan iemand die zoiets gedaan heeft niet gewoon een onmiddellijke schorsing opgelegd voor een paar weken.
Zijn benen zorgen vandaag niet voor de zege wel het geluk met de weersomstandigheden.

Lampaert wint verdiend, punt. De weersomstandigheden zijn wat ze zijn. Starten zou moeten gebeuren obv vorige tijdrituitslagen en eindrangschikkingsstanden de vorige jaren in het AG.

havana schreef: ↑01 jul 2022 18:53 Ook dat is sport. Niet altijd wint de snelste. Ook geluk speelt een enorme rol.

+1

fiedoo schreef: ↑01 jul 2022 19:32 .........Lampaert wint verdiend, punt. De weersomstandigheden zijn wat ze zijn. Starten zou moeten gebeuren obv vorige tijdrituitslagen en eindrangschikkingsstanden de vorige jaren in het AG.

Waarom zou je de startvolgorde nu veranderen? Doet mij een beetje denken aan politici, als de uitslag hen niet aanstaat willen ze de spelregels veranderen. Wat doe je dan met renners die voor de eerste keer meedoen?
De ploegen hebben zelf de startvolgorde van hun renners mogen kiezen. Als dat achteraf dan verkeerd uitpakt, tja.
Ze kunnen het alleszins niet op de organisatie steken.
Het grote verschil tussen Lampaert en anderen, die misschien ook hadden kunnen winnen onder deze omstandigheden, is dat die anderen er niet echt in geloofden en al van tevoren extra veiligheid inbouwden.