Fiets.nl

Keezx schreef: ↑01 apr 2018 21:11Naast dat Terpstra in hele goede doen is zie ik eigenlijk verder geen opvallende verrichtingen door de Etixx ploeg, sommigen zijn goed, sommigen minder zoals het meestal gaat, ze rijden niet collectief als brommers in de EPO tijd.

Wie zijn dan die renners die minder goed zijn? Ze domineren het voorjaar met al hun renners, zowel de gevestigede namen als de jonkies. 21 zeges: Viviani (7x), Gaviria (5x), Terpstra (3x), Hodeg (2x), Lampaert, Schachmann, Jakobsen, Cavagna, Alaphilippe en Richeze.

timo2.0 schreef: ↑01 apr 2018 22:10

Keezx schreef: ↑01 apr 2018 21:11Naast dat Terpstra in hele goede doen is zie ik eigenlijk verder geen opvallende verrichtingen door de Etixx ploeg, sommigen zijn goed, sommigen minder zoals het meestal gaat, ze rijden niet collectief als brommers in de EPO tijd.

Wie zijn dan die renners die minder goed zijn? Ze domineren het voorjaar met al hun renners, zowel de gevestigede namen als de jonkies. 21 zeges: Viviani (7x), Gaviria (5x), Terpstra (3x), Hodeg (2x), Lampaert, Schachmann, Jakobsen, Cavagna, Alaphilippe en Richeze.

ik ga er hier weer geen uren latijn in steken en akkoord dat die dokters van QS er beter niet zouden zijn (maar graag dan ook wel eens alle info van jou wat betreft de dokters bij andere ploegen) maar overwinningen zuiver wijten aan bedrog (want dat doe je) lijkt mij niet echt serieus. We hebben er hier al pagina's vol van geschreven maar voor alle topuitslagen van QS heb ik je in het verleden al 10-tallen nederlagen en rotslechte prestaties van renners bij QS opgenoemd. Boonen, Cavendish, De Gendt, terpstra in het verleden, Tony Martin 2 en 3 jaar terug, enz... Gaviria, Viviani alaphilippe zijn veelwinnaars bij welke ploeg ze ook rijden, Lampaert wint op een diefje, en twee jonge spurttalenten winnen een tweederangskoers in de spurt. Dus iedereen die wint is een dopinggeval, ohnee enkel in een truitje van QS en een broekje met LIDL er op...
Nog Cavendish verlaat QS na 2 rotjaren en wint 4 of 5 touretappes en wordt ei zo na WK-kampioen, Kittel wint dit jaar zowat all spurten, ..

Over de dokters bij andere ploegen heb ik al heel veel geschreven in de diverse dopingtopics. Nogmaals: ze zijn geen dopingverdachten omdat ze winnen - ze zijn dopingverdachten omdat Jose Ibarguren Taus hun dokter is. De lijst met zeges geef ik enkel omdat Kees suggereert dat ze lang niet allemaal opvallend presteren.

en wat doen die dokters bij andere ploegen daar dan? een vitamientje en een aspirientje geven, en thats it?

Overigens, wat Ibarguren betreft. Hij werd aangesteld door Lefevre na het teleurstellende seizoen 2011 waarin zijn renners slechts zestien koesen wonnen, waarvan Gent-Wevelgem de meest aansprekende was maar waaronder ook de twee nationale titels van De Maar on Curaçao vallen. En dat terwijl 2010 ook al zo was tegengevallen. Drieëntwintig zeges maar geen enkele echt aansprekende koers. Het jaar daarvoor, 2009, was naar Quickstep maatstaven nog erg succesvol geweest met dertig zeges waaronder Devolder met de Vlaanderen-Roubaix dubbel.

2011 was ook het jaar waarin Ibarguren bij Omegapharma Lotto verantwoordelijk was voor het superjaar van Gilbert maar ook Vanendert, Van den Broeck en De Clercq naar hoogten stuwde die zij daarna nooit meer bereikten. En dan laten we de Cera perikelen toen Ricco, Piepoli en Mayo onder zijn verantwoordelijkheid vielen bij Saunier-Duval en het gerommel met o.a. Rumsas bij Lampre en de dopingcultuur bij Banesto nog buiten beschouwing hoewel dat ook allemaal bijdraagt aan het besmette imago van de dokter die Lefevre aannam.

Onder Ibarguren was Quickstep herboren won in 2012 maarliefst zestig koersen waaronder vrijwel alle Vlaamse voorjaarskoersen. 2013 was met 67 zegen nog succesvoller ondanks een door infecties en valpartijen ongelukkige Boonen. In 2014 was Quickstep verpletterend: 78 zeges. 2015: 53 zeges. 2016: 67 zeges, enz., enz.

Volgens mij hebben we hier het doping topic voor.

Ik ben niet bepaald een fan van QS en al helemaal niet van Nikki Terpstra, maar het was gewoon een mooie koers met een geweldige finale. En op zo'n moment is het niet zo interessant wat ik van ze vind, dan zit ik gewoon van de koers te genieten, inclusief de overwinning van Terpstra. En mocht ik er niet meer van kunnen genieten, dan stop ik met kijken...

Feit is dat Quickstep veel wint, maar om dat allemaal aan de medische begeleiding op te hangen is me simpelweg veel te simpel, daarvoor is het dopingnet veel teveel aangehaald.
Het is makkelijke scoreboardjournalistiek en daar heb ik de pest aan.
Goeie journalistiek probeert feiten boven te halen en niet verhaaltjes te produceren van wat voel ik vandaag aan mijn water....
Ik noem maar wat andere factoren:
Een gehaaide ploegleider die kennelijk goed met grote ego's kan omgaan waardoor men voor elkaar wil werken.
Ruim budget voor renners , vooral klassiekerspecialisten en de "medische staf"....en ja , uiteraard zoekt die de grenzen op van wat toegestaan is of wat misschien over een paar jaar doping heet, dat hoort nu eenmaal bij deze sport, er wordt al 120 jaar niet meer op een biefstukje en suikerwater gekoerst.

Succes roept altijd afgunst op.
Overigens heb ik totaal niks met Quickstep of wie dan ook, maar met roepers en vingertjeswijzers heb ik nog minder.
En ja ik vind ook dat de genoemde dopingdoktoren uitgesloten zouden moeten worden van werk binnen wielerploegen.
Maar een ploeg verketteren omdat ze een onmiskenbare deskundige in dienst hebben en mogen hebben....beter een vakman dan een kwakzalver IMO.

EmPeHa schreef: ↑01 apr 2018 21:50 Naesen ook veel pech dit voorjaar. Wout van Aert leert nog steeds en heeft ook een mindere ploeg. Het blijft procontinental.

Van Aert heeft keurig 9e gereden. Ik vind het knap !

'k heb mijn antwoord op het dopingtopic gezet, misschien vanaf nu beter ook doen voor wie nog antwoordt.

Om hier een positieve draai te geven (ooe dat kan ook in het doping topic );
Wat doet die gekke Van Aert het goed dit voorjaar! We keken de hele winter beetje meewarrig naar hem, alle lof was voor VDP, maar ik moet nu toch zeggen dat ik de uitslagen en ontwikkeling van WVA een stuk mooier vind. Knap gedaan en zich niet gek laten maken deze winter.

Wout doet het inderdaad schitterend. Maar de belgische pers schrijft hem misschien toch iets te veel de hemel in. Niet alleen zal hij moeten bevstigen maar ook nog een trapje hoger zetten wil hij de nu door de pers geschepte verwachtingen inlossen.
Zondag zou een hero_ische dag kunnen worden maar die ene dag dat ik echt hoop op rotweer geven ze momenteel toch wel weer goed weer zeker?

Ah, de belse pers lijkt dus toch op de Ollandse
Wij hebben met RG ook al minimaal 2x de Tour gewonnen

Ik vind dat WvA al maximaal gepresteerd heeft dit eerste volledige voorjaar en zelden iemand zo mooi zien afzien als in de straten van Sienna.