Pagina 21 van 105
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 11:20
door daniel1975
Ik denk eerder bang voor de false positives.
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 11:27
door Ernie C.
Een rechtszaak omdat je iemand hebt uitgesloten vanwege een false positive wil je ook niet. Bovendien is het nogal raar. Voor het NK mochten renners die samen getraind hadden niet starten. Rij je 3 weken in hetzelfde peloton dan is het gegeven in welke ploeg je rijdt niet zo relevant meer.
Ze kunnen beter na een x aantal positieve tests stoppen met de hele Tour en iedereen in quarantaine doen.
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 12:00
door rikkert
Tsja, ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. We starten iig in Nice, voor Nederlanders iig in Oranje gebied. Het begin is er er. Het zou me niet verbazen als deze tour geen drie weken duurt....
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 12:05
door daniel1975
Mij wel eigenlijk.... Het zou hooguit verstandig zijn om te finishen bij de mooie meisjes ipv Parijs.
Vraag mij eerder af of de Vuelta wel door zal gaan.
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 13:07
door rikkert
Ja, dat ook een goede, dan zijn we weer een tijdje verder. Met de huidige trend wordt het er niet beter op.
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 13:20
door MarkVeenstra
de trend van landen die naar oranje gaan?
de trend van besmettingen? In Nederland vlakt het alweer af op zo ongeveer 500 a 600 per dag.
de trend van ziekenhuisopnames? Eigenlijk veel relevanter dan aantal besmettingen.
de trend van (over-)sterfte? Eigenlijk ook veel relevanter dan aantal besmettingen.
En waar we bij de 1e golf continu grafieken zagen van trends, en landen onderling met elkaar vergeleken (wat nonsens is). Zien of horen we nu alleen de meldingen over brandhaarden en over landen die op oranje gaan. Bij voorkeur met wat interviews van vakantiegangers die er "niets van gemerkt hebben" en "daar minder risico liepen dan hier in Nederland in de supermarkt".
Waarbij je kan opmaken dat de brandhaarden vaak lokaal zijn, maar de waarschuwingen met grof geschut over hele gebieden of landen neergelegd worden. Alleen al in Nederland, focus continu op Amsterdam en Rotterdam.., terwijl de besmettingen per 100.000 inwoners in een aantal kleinere gemeenten 2 a 3x zo hoog zijn.
Dus als de trend is dat lokale brandhaarden voor onrust zorgen, maar over de grote linie de 2e golf eigenlijk nog beheersbaar is. Kan je ook prima een grote ronde neerleggen - met uiteraard de nodige maatregelen omtrent publiek etc.
Maar hoe de trends in Spanje precies zijn, en hoe lokaal of landelijk.., meer dan code oranje voor het hele land, hoor je er niet van.
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 14:09
door Ernie C.
In Frankrijk begint de paniek toch wel redelijk toe te slaan. Zelfs een nieuwe lockdown schijnt een optie te zijn die nog open staat.
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 14:18
door rikkert
MarkVeenstra schreef: ↑27 aug 2020 13:20
de trend van landen die naar oranje gaan?
de trend van besmettingen? In Nederland vlakt het alweer af op zo ongeveer 500 a 600 per dag.
de trend van ziekenhuisopnames? Eigenlijk veel relevanter dan aantal besmettingen.
de trend van (over-)sterfte? Eigenlijk ook veel relevanter dan aantal besmettingen.
En waar we bij de 1e golf continu grafieken zagen van trends, en landen onderling met elkaar vergeleken (wat nonsens is). Zien of horen we nu alleen de meldingen over brandhaarden en over landen die op oranje gaan. Bij voorkeur met wat interviews van vakantiegangers die er "niets van gemerkt hebben" en "daar minder risico liepen dan hier in Nederland in de supermarkt".
Waarbij je kan opmaken dat de brandhaarden vaak lokaal zijn, maar de waarschuwingen met grof geschut over hele gebieden of landen neergelegd worden. Alleen al in Nederland, focus continu op Amsterdam en Rotterdam.., terwijl de besmettingen per 100.000 inwoners in een aantal kleinere gemeenten 2 a 3x zo hoog zijn.
Dus als de trend is dat lokale brandhaarden voor onrust zorgen, maar over de grote linie de 2e golf eigenlijk nog beheersbaar is. Kan je ook prima een grote ronde neerleggen - met uiteraard de nodige maatregelen omtrent publiek etc.
Maar hoe de trends in Spanje precies zijn, en hoe lokaal of landelijk.., meer dan code oranje voor het hele land, hoor je er niet van.
Ik doel op deze trend:
https://www.nu.nl/coronavirus/6073551/f ... dvies.html
Men begint toch wel behoorlijk nerveus te worden.
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 14:22
door Jans
Ernie C. schreef: ↑27 aug 2020 14:09
In Frankrijk begint de paniek toch wel redelijk toe te slaan. Zelfs een nieuwe lockdown schijnt een optie te zijn die nog open staat.
Terwijl er in de rode gebieden (in ieder geval in de Vaucluse) nauwelijks meer mensen in het ziekenhuis liggen.
Vakanties zijn nagenoeg voorbij, dan kun je je spierballen weer laten zien. De mondkapjes lijken voorlopig ook niet te helpen.
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 15:12
door wasbeer2006
nou inderdaad, ik zei het al (en meerdere) let op de laatste week augustus, dan is het geld uit het buitenland weer binnen en kunnen we weer kansloze maatregelen gaan nemen.
Ik geloof echt geen hol meer van die eerlijkheid van de maatregelen en de reden ervoor.
Maargoed we kunnen een pol gaan starten denk ik.
1 start de tour
2 houden we drie weken vol.
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 15:24
door rikkert
1 ja
2 toch maar ja (ik zeg niet dat het verstandig is he)
Re: Tour 2020
Geplaatst: 27 aug 2020 15:26
door Enzzo
De Tour (of eigenlijk le tour) heeft een status aparte in dit geheel. Er is een speciale status waardoor het belang van la tour uitstijgt boven de regels in de verschillende departementen. Let op de regelgeving is op dit moment nog departementale. Als het naar landelijk gaat komt inderdaad ook de Tour de France in gevaar!!
Het enige manco is dat fans uit verschillende landen nu niet kunnen aanmoedigen in Nice, Parijs, Rohne alpes en nog zo wat regio’s.
Of dat een voordeel voor Bardet gaat zijn is nog maar de vraag....
