Fiets.nl

Gelukkig was de aanstichter ook een Belg. En geen Sloveen of Deen.

Vicenza schreef: ↑03 jul 2023 13:46 De discussie is klaar https://sporza.be/nl/2023/07/03/wout-va ... de-france/
De (Vlaamse) media wil nieuws maken dat er niet was

Hieruit blijkt maar eens te meer dat Wout een trouwe knecht is die zijn plaats kent en weet hoe de hiërarchie binnen de ploeg zit, en de Vlaamse media kan de boom in.

Wat een schandalige jurytoestanden weer zeg!

Dat ze die parcoursbouwer maar declasseren!

Geen gezever, de snelste heeft gewonnen. Philipsen heeft zijn eerste zege binnen van deze tour, en er zullen er nog volgen.

Lugosi, moet je iedere mogelijkheid aangrijpen om Van Aert met steken onder water te bekritiseren?

pino schreef: ↑03 jul 2023 18:07 Gelukkig was de aanstichter ook een Belg. En geen Sloveen of Deen.

Philipsen rijdt een correcte spurt, Wout neemt geen risico of blokkeert om het gaatje te benutten. Indien er een gevaarlijke en op het randje onregelmatige spurt zou geweest zijn is dit zuiver op rekening van de parkoersbouwer te schrijven.
Men leert het blijkbaar nooit. Een massa rotondes en op het einde nog een bocht in de laatste 200 of 100m. Een mens vraagt zich af waarom eigenlijk?

Vicenza schreef: ↑03 jul 2023 19:10 Lugosi, moet je iedere mogelijkheid aangrijpen om Van Aert met steken onder water te bekritiseren?

Wout vertelt gewoon voorgekauwde kost (om alle heisa te stoppen- maar kwaad was hij op Vingegaard) , er was gisteren grote heibel in de bus.

Precies: een steak onder water behoeft niet ook nog wat pepersaus

Een voorgekauwde steak?

Vicenza schreef: ↑03 jul 2023 19:10 Lugosi, moet je iedere mogelijkheid aangrijpen om Van Aert met steken onder water te bekritiseren?

Waarom noem je dat een steek onder water, het is gewoon de vaststelling van de feiten afgeleid uit het interview. Dat dat niet oprecht zou zijn zoals Fiedoo suggereert daar kan ik niet over oordelen.

Kiekeboe schreef: ↑03 jul 2023 18:41 Geen gezever, de snelste heeft gewonnen. Philipsen heeft zijn eerste zege binnen van deze tour, en er zullen er nog volgen.

Op het moment dat hij zijn sprint begint zit hij op middenstreep van de baan, 3.5 seconden later (getimed) zit hij voorbij de rechterwegmarkering met nog net VanAert tussen hem en de borden. Hij zegt daarvan; ik nam de kortste weg. Convenient laat ons zeggen.
Het moment dat het voor VanAert te smal wordt komt nog eens drie seconden later en daar kan hij mijn inziens niet veel aan doen, maar is de schuld van de parcoursbouwer.
Ik vond dit zeker niet Jaspers beste sprint, Wout is dit moment zeker niet op zijn hoogste niveau en toch denk ik dat hij in een rechte chicanloze sprint op zijn minst zeer dicht bij Jasper zou gekomen zijn.
De voorbereiding van Rickaert en Matthieu waren daarentegen wel van superieur niveau.

fiedoo schreef: ↑03 jul 2023 13:38

El Pistolero schreef: ↑03 jul 2023 10:10

daniel1975 schreef: ↑03 jul 2023 07:28 Als aanvulling: Wout mag naar huis in de belangrijkste koers van het jaar. Dus zo slecht heeft ie het niet qua goed werkgeverschap…..

Vingegaard gaf de overwinning van de tijdrit cadeau aan Wout door in de remmen te knijpen. 20e etappe Tour de France 2022

Welk bewijs heb je daarvan dat vingegaard de rit cadeau deed? Eventjes ook er aan herinneren dat wout de roubaix rit verspeelde door op jonaste wachten en zijn tour te redden.

Kijk de serie 'All-in' van Jumbo-Visma maar eens, daar wordt het bewijs geleverd.