Pagina 25 van 144

Re: Fons

Geplaatst: 12 sep 2018 10:21
door jsparie
roelw schreef: 12 sep 2018 09:28 Afbeelding
Dit artikel is incompleet en gaat aan de essentie van het probleem voorbij:
Niet alleen is de Fons een kopie van de Thompson maar ook van de Battaglin.

Als je anno 2018 nog steeds niet weet dat deze vormen van bedrog via alle sociale media heel snel verspreid kunnen worden ben je niet goed bezig.
Helemaal eens met het laatste. Het eerste is echter ook niet helemaal juist. Ook Thompson en Battaglin zijn niet de uitvinders van dit frame. In tegenstelling tot wat Thomson zelf suggereert in hun reactie naar Janneke Scheepers. Die heeft ook een beetje boter op het hoofd door het verhaal van Thompson als zoete koek te slikken. Als jij morgen je eigen merk wilt beginnen en je bestelt meer dan 100 frames, weet ik zeker dat ze je in China zullen helpen. Mag je zelf bepalen welke letters je er op wilt hebben. Het zijn prima frames natuurlijk ! Verwacht overigens geen mega winstmarges als je geen Fons prijzen wilt hanteren. Als je rekening houdt met transport en BTW zijn de Battaglin frames superscherp geprijsd.

Hadden ze nu alleen dit laten staan:
"De conclusies leidden naar een ontwerp, het ontwerp naar een zoektocht langs fabrikanten van carbonframes."

Dan was er denk ik nog niet zoveel aan de hand geweest.

De volgende zin is echter dodelijk als je daarna gewoon een standaard frame inkoopt.

"Bovendien heeft het bedrijf zijn frames van de grond af ontworpen op basis van fysiologische data en marktonderzoek",

Einde Fons lijkt mij.

Verder is er volgens mij niet zo heel veel verschil met veel andere fabrikanten. Ik citeer even een tekst bij een de De Rosa Vega frame puur als voorbeeld (niets tegen De Rosa) :

"De Rosa put an emphasis on elegant looks and pure Italian style and gave the Vega a carefully tuned geometry."

Terwijl dit frame ook onder andere merknamen verkrijgbaar was en wellicht nog is. (o.a. Ribble uit UK) De duurdere frames van De Rosa worden overigens wel in eigen mallen gemaakt.

Re: Fons

Geplaatst: 12 sep 2018 10:40
door Ernie C.
chrissiewizzie schreef: 12 sep 2018 10:13 Een Liv is niet duurder dan een Giant. net als alle andere Women Specific Designs van welk merk dan ook. Een Pina is duur omdat ze het ervoor kunnen vragen (eigen ontwerp, exclusiviteit, begeerlijk voor velen), een Licello is gewoon leuk en verder pretentieloos. Parlee, Jaegher en St. Joris zijn vakwerk. Allemaal redenen om voor iets te kiezen en geld uit te geven.

Fons Bikes biedt niets extra om de hoge prijs te rechtvaardigen. Geen exclusief ontwerp, vakmanschap of concreet onderbouwd idee. 13 in een dozijn frame in een kek jasje verf. Gebakken lucht, opgeklopt met loze marketing termen en vage verwijzingen naar wetenschap en specialisten.
De prijzen van Licello zijn ook wel dramatisch hoog. 1100 euro voor een alu frame met alu/carbon vork :shock: . Daar kun je ook een complete fiets voor kopen. Dat zijn hele dure kleurtjes. Met de nieuwe prijzen is Fons met de instapgroepen een stuk goedkoper.

Hetzelfde geldt eigenlijk voor al die stickermerken. Er is geen prijsvoordeel t.o.v. een a-merk. Een b-merk is goedkoper en minimaal even goed. Het gaat dan dus vooral om het vertrouwen in de verkoper dat de keuze voor het huis- of stickermerk kan rechtvaardigen.

Re: Fons

Geplaatst: 12 sep 2018 10:41
door Nee_Nee
chrissiewizzie schreef: 11 sep 2018 21:11 Maar op dat gebied zijn ze niet anders dan andere merken. Die zonde gun ik ze wel.

Ik heb trouwens van de VK netjes een reactie op mijn mail gehad met een korte uitleg over hun aanvulling op het artikel online en vandaag in de krant. Ook in het kort wat zij gevraagd hebben en wat Fons verteld heeft. En uiteraard hebben zij niet zelf gecontroleerd of het frame echt zo uniek was.
Dat betekent dat ik mijn woorden over de VK moet terugnemen. Ik had je voorspeld dat je geen reactie zou krijgen. Dat ligt dus anders en ik zat er naast. Goed naast.


Als je je in de krant erop moet beroepen dat je verkeerd geciteerd bent in de media, dan geef je er wel blijk van dat je in paniek bent en niet meer weet waar je mee bezig bent. "In een vlek moet je niet wrijven" is de regel

Re: Fons

Geplaatst: 13 sep 2018 13:56
door Stalenros
Ik hoorde op vakantie dat Fons bikes een soort van door de mand is gevallen.
Nog geen tijd gehad om hier alles bij te lezen, maar dat het allemaal niet zuiver was, had ik vorig jaar direct al door.
Ik was geselecteerd om Brand Ambassador te worden. Op een avond werden we uitgenodigd. Daar kregen we te horen dat we eerst een fiets moesten aanschaffen, weliswaar met wat korting. Daarna actief proberen dames op de Fons Bike te krijgen en zouden we 10% van elke verkochte fiets krijgen.
Die avond en de voorwaarden gaven mij een vreemd gevoel. Dus dit verhaal en alle heisa, ook het verwijderen van de negatieve reacties, verbaast me niks.

Al is de leugen nog zo snel...

Re: Fons

Geplaatst: 13 sep 2018 14:38
door RodrickFiets
Interessante discussie weer! We zijn hier verbaasd dat het in 2018 nog bestaat: onzin verkopen en verwachten dat consumenten dom zijn. Goed dat de ballon van Fons wordt doorgeprikt.

Even mijn twee centen als hoofredacteur. We hebben in Fiets 9-2018 twee artikelen gewijd aan vrouwenfietsen: eentje waarin we stellen dat de vrouwengeometrie niet bestaat en een test van een aantal vrouwenracers, inclusief twee modellen van Fons. Daarnaast hebben we online een kort interview met een van de zaakvoerders van Fons. In de print-artikelen zetten we grote vraagtekens bij de noodzaak van een specifieke geometrie voor vrouwen, plus hebben we vraagtekens bij de herkomst van de Fons fietsen.
Natuurlijk vind ik het jammer achteraf gezien dat we niet wat scherper hebben geformuleerd, maar daartoe was op het moment van schrijven helemaal geen aanleiding. Immers: het verhaal over specifieke vrouwengeometrie hadden we met het andere artikel al ontkracht. Wat bleef waren twee fietsen van Fons, waar alle vrouwelijke testers, inclusief Janneke enorm enthousiast op reageerden.

De polemiek die hier 28 pagina's oplevert komt echter vooral door het artikel in de Volkskrant, waarin op zijn minst de suggestie wordt gewekt dat Fons de frames ontwikkelt, terwijl ze de frames gewoon inkoopt. De Volkskrant heeft online nog een aanvulling gepubliceerd, maar daarin wekt Fons nog steeds de suggestie dat een vrouwengeometrie bestaat en dat de Thompson 'toevallig' die geometrie heeft. Wij hebben niet de beschikking over de onderzoeken van Fons, maar hier vinden we dat DE geometrie überhaupt niet bestaat, voor vrouwen noch mannen.

Ieder fietsmerk bestaat voor een deel uit marketing. Via een ploeg, een renner of door alleen al te roepen dat het puur om het product gaat. Maar een mooi verhaal is een ding, liegen wat anders.

Re: Fons

Geplaatst: 13 sep 2018 14:53
door jansen2.0
Goed dat de redactie een statement geeft. Anderzijds heeft Fons wel de ruimte gehad om in het blad Fiets te komen. En juist de beginnende fietser hecht waarde aan een test. Doet mij een beetje denken aan Harry Mens waar een product werd gepresenteerd (door een tv programma) dat niet bestond.

Maar goed, ik neem het jullie niet kwalelijk maar een beetje meer onderzoek is voortaan wel op z’n plaats.

Re: Fons

Geplaatst: 13 sep 2018 14:57
door Nee_Nee
De VK zou het artikel best kunnen intrekken. Ik ga eens met ze mailen

Re: Fons

Geplaatst: 13 sep 2018 15:11
door anderson99
Stalenros schreef: 13 sep 2018 13:56 Ik hoorde op vakantie dat Fons bikes een soort van door de mand is gevallen.
Nog geen tijd gehad om hier alles bij te lezen, maar dat het allemaal niet zuiver was, had ik vorig jaar direct al door.
Ik was geselecteerd om Brand Ambassador te worden. Op een avond werden we uitgenodigd. Daar kregen we te horen dat we eerst een fiets moesten aanschaffen, weliswaar met wat korting. Daarna actief proberen dames op de Fons Bike te krijgen en zouden we 10% van elke verkochte fiets krijgen.
Die avond en de voorwaarden gaven mij een vreemd gevoel. Dus dit verhaal en alle heisa, ook het verwijderen van de negatieve reacties, verbaast me niks.

Al is de leugen nog zo snel...
Dat klinkt bijna als een piramide spel.

Re: Fons

Geplaatst: 13 sep 2018 15:21
door MarkVeenstra
Nee, het is gewoon een vergoeding voor een stukje sales. Gebeurd wel meer natuurlijk en is ook helemaal niet gek als je mensen voor je wilt laten werken in feite.
Geldt dan ook alleen voor die ambassador, en niet meer voor degene die via hen de fiets aangekocht hebben (waardoor de pyramide in razend tempo zou groeien).

Re: Fons

Geplaatst: 13 sep 2018 16:11
door RodrickFiets
Jos van Fons heeft me net gebeld over mijn post hier op het forum. Hij baalt van mijn suggestie dat men bij Fons liegt. Hij vindt dat Fons fouten heeft gemaakt, maar niet bewust te liegen. Ik heb aangegeven zijn reactie door te geven hier op het forum.

Re: Fons

Geplaatst: 13 sep 2018 16:17
door Mormel
?

Re: Fons

Geplaatst: 13 sep 2018 16:26
door alliance_0
Ben benieuwd hoe het Janneke vandaag vergaan is met gesprek met Fons!