simic schreef:Tjonge jonge, ik loop m'n nagels er flink af te bijtte hier. Wat gaan zeuren over de mentaliteit van Gesink en Langeveld en dergelijke. Hoe oud zijn die jonges heel? Vooral Gesink heeft prachtige dingen laten zien, in de Amstel goldrace met 2 Nederlanders in de top-3 en Gesink zat helemaal stuk. Mag zo'n jongen dan niet blij zijn met een welverdiende 3e plaats? Er zijn andere landen die 't voor minder doen
Nee dit alles heeft meer te maken met de typische karaktertrek van de gemiddelde Nederlander:''dat het nooit goed genoeg is, en er altijd wel wat te zeuren valt''
Tuurlijk schort er wat aan het Nederlandse wielrennen, maar dat moet je niet aanrekenen aan mensen zoals Gesink en Langeveld. Het ligt mijns inziens aan de animo die er bij de jongeren heerst voor wielrennen, eigelijk een gebrek aan. Op school word je, zoals eerder gezegt, gezien als een doping slikkende homo. Daar moet verandering in komen, want de aanwas is gewoon bár weinig. Bij ons op school, zitten 1500 leerlingen en mijn broer en ik zijn als enige aangeslote een wielerclub(voor zover ik weer) hier zit het probleem.... En niet bij de mentaliteit van sommige wielrenners, want wielrennen is simpel: Als je moe bent kan je minder hard fietsen, en wie het minst vermoeid is, en dus het hardste fiets, is de winnnaar.(oké, simpel gesteld) maar dat is het basis principe van wielrennen!
Hoeveel belangstelling er onder de jeugd voor het wielrennen is, heeft toch niets te maken met de instelling van de huidige profrenners?
Het imago wat rond het profwielrennen heerst is niet opgelegd door het publiek maar door het peloton zelf. Verder wil ik die dopingdiscussie hier niet voeren want daar zijn andere topics voor.
Zelf vind ik ook de mentaliteit bij de huidige generatie ontbreken, een enkele uitzondering daargelaten. Met leeftijd heeft dat helemaal niets te maken want een renner van 18 weet al dat hij eerst het bordje van een ander moet leegeten, van voren moet zitten, niet te vroeg op kop moet komen in de spurt, je in een kopgroep nooit de eerste aanval doet in het zicht van de haven etc, etc.
Natuurlijk weet ook ik dat het vanachter een toetsenbordje makkelijk lullen is. Echter, ik heb dat al vaker aangehaald, als renners zeggen voor LA aan de kant te gaan als die van achteren komt, dan zegt dat iets over instelling!
Dan ben je te nederig imho.
Ook hoor je idd te vaak dat Nederlanders al blij zijn een wedstrijd kleur te hebben gegeven. Dat was bij Boogerd zo maar ook Kroon en anderen hebben dat wat over zich. Natuurlijk kun je als renner en publiek daar vrede mee hebben maar het kan ook anders. Neem een voorbeeld aan Ivanov, Rebellin, Bettini, Sanchez etc. Renners die over het algemeen het fietsen van finales veel slimmer aanpakken dan de gemiddelde andere renner. Beurtje overslaan, kort op kop, wachten tot anderen uitgedemareerd zijn en dan zelf gaan. Te vaak nog zie je dat Nederlanders al blij zijn in een kopgroep te zitten en zich dan ook nog het apelazarus werken. Die Italianen en Spagnolen maar lachen.
Uitzonderingen vind ik zelf bijv. een Lars Boom en Lieuwe Westra.
Daar straalt een winaarsmentaliteit en lefgozerigheid vanaf.
