Fiets.nl

Ja jullie wel ja ik niet :p

De Tukker schreef: ↑01 dec 2020 23:42
Als iets niet zwart is dan wil dat niet zeggen dat het wit is.
Als iets geen recht is dan is het dus niet automatisch een plicht.

En ja, ik weet precies wat er wordt bedoeld maar daar ging het hier niet over.

Kortom, kommaneuken om gelijk te krijgen. Wees er gelukkig mee.

MarkVeenstra schreef: ↑02 dec 2020 08:20

afrit13 schreef: ↑01 dec 2020 17:32

MarkVeenstra schreef: ↑01 dec 2020 11:26 Ja, een rotonde is een kruispunt/knooppunt verbinding. Een bijzondere vorm daarvan. En die bestaat uit een rondlopende weg. Dus het is óók, op zichzelf, een weg. Met aftakkingen (of aantakkingen) die hier radiaal op staan.


Bron:
https://www.verkeersmaatregelen.nl/Info ... ondes.aspx

Dat is geen wettekst....

Nee, maar de bron verwijst wel naar de rvv. Wat jouw wettekst is.
Mag je zelf in de rvv even op zoek gaan naar de regels daaromtrent

Er wordt 'RVV' genoemd. En als ik in het RVV zoek op 'rotonde' kom ik alleen het bord tegen. Geen uitleg over het feit dat een rotonde een weg op zich is. Dus graag toch een verwijzing naar een wettekst. Ik kan 'm niet vinden. Maar misschien kijk ik niet goed.

Je hebt gelijk.., Verder nog iets over plaats op de weg op rotondes en rechts mogen inhalen.

Maar dan is het nog eenvoudiger.., dan is een rotonde niet een bijzonder iets (volgens de wet). En kun je gewoon de weg en verkeerstekens volgen zoals je ze tegen komt.
Dat de weg per ongeluk geen rechte stukken heeft, en ook nog eens enkele afslagen op korte afstand van elkaar heeft, maakt dan niet uit toch?

Grappig filmpje van de simpsons over wielrenners (cafe):
https://road.cc/content/news/cycling-li ... 279215?amp

De Monitor stookt het vuurtje ook weer even op

https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen ... 5eod1GoRdM

Tja,

De betalende recreant.
De mensen uit "het westen"
Recreatie dat goed is voor de lokale omzet zoals pannenkoekenrestaurants en B&B.

Maar zo iemand op een paard is toch net zo iemand als die mountainbiker, of die wandelaar, of die trainrunner, of die vogelspotter, of die jager? Samen spelen, samen delen... of geldt het recht van wie er het eerste was?

timo2.0 schreef: ↑18 dec 2020 14:20 De Monitor stookt het vuurtje ook weer even op

https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen ... 5eod1GoRdM

Dus? Omdat ik zelf mijn paniekerige rookworst nauwelijks onder controle heb, moet iedereen wijken!!!!

Ik rijd zelf vaak in deze omgeving, moet wel beamen dat het een stuk drukker is geworden sinds coronamaatregelen veel andere activiteiten onmogelijk maken. Ik zie nu ook veel en veel meer wandelaars, overal. Maar ik kan me alleen niet voorstellen dat die nieuwe mtb-route in dat enorme gebied ineens het wild verjaagd zou hebben. En trouwens, wat is wild nog, tegenwoordig. Elk zwijn en reetje wordt grondig en bureaucratisch beheerd door de instanties.

vrijdag 28 februari 2020 (de datum onder het artikel)

Nee_Nee schreef: ↑18 dec 2020 20:07 vrijdag 28 februari 2020 (de datum onder het artikel)

De Monitor postte het gistermiddag ook weer op Facebook

MarkVeenstra schreef: ↑18 dec 2020 15:44 Tja,

De betalende recreant.
De mensen uit "het westen"
Recreatie dat goed is voor de lokale omzet zoals pannenkoekenrestaurants en B&B.

Maar zo iemand op een paard is toch net zo iemand als die mountainbiker, of die wandelaar, of die trainrunner, of die vogelspotter, of die jager? Samen spelen, samen delen... of geldt het recht van wie er het eerste was?

Mevrouw de bioloog stelt dat het paard erger stinkt dan de ruiter en daarom het wild niet verjaagt.
Het wordt dus tijd om met een stinkende mountainbike op de markt te komen, dan zou het probleem in principe opgelost moeten zijn.