Maar doet TTT dan aan de Giro mee?TumTumTum schreef:Ik begin een beetje dol te worden van de secondjes.
De eerstvolgende keer dat ik Michael Boogert zie rondzwerven op een sport evenement waar ik aan mee doe geef ik hem een trap onder zekontje.
Het grote taaltopic
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets
Nee helaas niet. Maar ik heb hem al twee keer gezien bij een evenement waar ik wel aan mee heb gedaan, een keer was tijdens de Goudse Singelloop. Ik geef toe, dat is niet zo stoer als de Giro maar twee keer een ronde langs die grachten rennen is ook best afzien.
(btw, ik heb zojuist een Giro tas van GG gekregen, dus toch nog een beetje in stijl)
(btw, ik heb zojuist een Giro tas van GG gekregen, dus toch nog een beetje in stijl)
Veni. Vidi. Fietsie.
De Giro dell' Appennino overschoentjes zijn natuurlijk nog iets meer speciaalTumTumTum schreef:ik heb zojuist een Giro tas van GG gekregen,
Meer mensen die zich ergeren aan het modewoordje "richting"?
Richting de finale, richting de finish, we gaan nu richting de eindsprint, richting de top, richting de Kemmelberg, richting Parijs, richting Roubaix....
Wat heeft het woordje "naar" misdaan?
Richting de finale, richting de finish, we gaan nu richting de eindsprint, richting de top, richting de Kemmelberg, richting Parijs, richting Roubaix....
Wat heeft het woordje "naar" misdaan?
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
- monsieurpinot
- Forum-lid HC
- Berichten: 4423
- Lid geworden op: 21 jun 2007 15:01
- Locatie: Amsterdam
Blij dat ik niet de enige ben die zich hieraan stoort: richting is toch ècht wel een zelfstandig naamwoord, en géén voorzetsel! In Vlaanderen komt het gelukkig niet al te veel voor, maar in Nederland lijkt het inderdaad epidemische vormen aan te nemen...timo2.0 schreef:Meer mensen die zich ergeren aan het modewoordje "richting"?
Richting de finale, richting de finish, we gaan nu richting de eindsprint, richting de top, richting de Kemmelberg, richting Parijs, richting Roubaix....
Wat heeft het woordje "naar" misdaan?
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)
-
- Forum-lid
- Berichten: 3564
- Lid geworden op: 03 nov 2009 01:25
Volgens Van Dale is het zowel een zelfstandig naamwoord als een voorzetsel.
Ben je daar zeker van? Mijn papieren van Dale dateert al van wat jaren geleden, maar ook in de online-versie lees ik:
richting
rich·ting
zelfstandig naamwoord • de v • richtingen
1786, vermoedelijk ◻ Duits Richtung
Weliswaar is een van de gegeven definities 'in de richting van', dus gebruikt als voorzetsel. Maar het is toch niet omdat iets in van Dale staat dat we er ons niet aan mogen ergeren?
richting
rich·ting
zelfstandig naamwoord • de v • richtingen
1786, vermoedelijk ◻ Duits Richtung
Weliswaar is een van de gegeven definities 'in de richting van', dus gebruikt als voorzetsel. Maar het is toch niet omdat iets in van Dale staat dat we er ons niet aan mogen ergeren?
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)
Precies. "Wattage" staat ook in de Van Dale maar ik erger me dood aan het gebruik ervan.
Zo, en dan ga ik nu maar eens een bepaald litrage koffie naar binnen gieten.
Zo, en dan ga ik nu maar eens een bepaald litrage koffie naar binnen gieten.
Een grootheid is iets dat je kunt meten (massa, vermogen, lengte, etc...)
Een eenheid is de maat waarin de grootheid wordt uitgedrukt.
Voorbeeld: De grootheid "Vermogen" wordt uitgedrukt in de eenheid "Watt".
Ga je alles lekker verhaspelen dan krijg je massage voor kilo's ("wat is jouw massage ?") en zo ook het vermaledijde "wattage".
Een eenheid is de maat waarin de grootheid wordt uitgedrukt.
Voorbeeld: De grootheid "Vermogen" wordt uitgedrukt in de eenheid "Watt".
Ga je alles lekker verhaspelen dan krijg je massage voor kilo's ("wat is jouw massage ?") en zo ook het vermaledijde "wattage".
older Budweiser