Fiets.nl

Nee, was ook mijn gedachte. De grotere namen van dit seizoen kwamen boven drijven.
Het mooie van selectieve parcoursen vind ik dat het individue wint en niet de ploeg. Een sprinter kan mede winnen door de beste ploeg en beste leadout. Op een selectief parcours is ploegsamenstelling van veel minder belang.

Goh ja, atypisch... Een WK parcours wordt typisch op 't einde in plaatselijke rondjes afgelegd, met een paar hindernissen in. Die hindernissen verschillen elk jaar, en nu kwamen er naast de nodige hoogtemeters ook nog wat technische bochten bij. De vrees dat het niet selectief genoeg was, is duidelijk onterecht gebleken.

Het enige spijtige vond ik dat de omgeving waarin het zich afspeelde, en de manier waarop het parcours was afgezet, niet mooi was, maar de races waren zo boeiend dat er toch weinig tijd was om daarvan (al dan niet) te genieten.

Prima parcours qua selectiviteit. Jammere was wat mij berteft alleen dat als mechanische pech opspeelde dit grote impact had (niet of alleen met heel veel inspanning kunnen terugkeren).

Imola, dat was daar een mooie omgeving

ColumsbusMJ schreef: ↑15 aug 2023 08:25 Ik moest even opzoeken wat een plugstreet is. Ik zie dat ze bij Gent-Wevelgen worden aangedaan. Misschien iets voor volgend jaar? Ik vraag mij alleen af in hoeverre het atypisch is (of dat het WK een atypische winnaar oplevert) als vier grote wielrenners die in het voorjaar de nodige prijzen/podiumplekken gepakt hebben, strijden voor de WK-titel. Uiteindelijk had dit parcours wel wat weg van een aantal van de voorjaarsklassiekers, of is dit wat te kort door de bocht?

42 keer te kort door de bocht.

raven14 schreef: ↑15 aug 2023 10:00 Goh ja, atypisch... Een WK parcours wordt typisch op 't einde in plaatselijke rondjes afgelegd, met een paar hindernissen in. Die hindernissen verschillen elk jaar, en nu kwamen er naast de nodige hoogtemeters ook nog wat technische bochten bij. De vrees dat het niet selectief genoeg was, is duidelijk onterecht gebleken.

Ik heb niemand de selectiviteit horen in vraag stellen. De bochten en kwaliteit wegdek daarentegen wel.

kxlight schreef: ↑15 aug 2023 11:17 Prima parcours qua selectiviteit. Jammere was wat mij berteft alleen dat als mechanische pech opspeelde dit grote impact had (niet of alleen met heel veel inspanning kunnen terugkeren).

Ik vind het hele terugkomen achter de wagens dan weer een minder punt van het wielrennen. Pech = weg levert mij als klant beter materiaal op.

Prima WK met genoeg te vieren voor Nederland en België. Alleen jammer van de plaats op de kalender. Ik heb er niks live van kunnen zien vanwege vakantie.

raven14 schreef: ↑15 aug 2023 10:00 Goh ja, atypisch... Een WK parcours wordt typisch op 't einde in plaatselijke rondjes afgelegd, met een paar hindernissen in. Die hindernissen verschillen elk jaar, en nu kwamen er naast de nodige hoogtemeters ook nog wat technische bochten bij.

'ook nog wat technische bochten'
Als je zo doorrelativeert wordt het natuurlijk een klucht.
Meer dan 400 bochten op het plaatselijk parcours is écht wel atypisch te noemen.

Ik snap deze discussie niet zo..het ene jaar is het een parcours voor sprinters, dan voor puncheurs, dan weer eens voor klimmers etc etc. Zo komt iedereen wel eens in de 5 jaar ofzo aan bod. Ik vind dit parcours dan ook echt niet atypisch voor een WK. Voor mij bestaat er dan ook geen atypisch, maar het ene parcours is gewoon beter geschikt voor een type renner en een ander parcours weer voor een ander type renner.

NuitKor schreef: ↑15 aug 2023 13:23 Ik snap deze discussie niet zo..het ene jaar is het een parcours voor sprinters, dan voor puncheurs, dan weer eens voor klimmers etc etc. Zo komt iedereen wel eens in de 5 jaar ofzo aan bod. Ik vind dit parcours dan ook echt niet atypisch voor een WK. Voor mij bestaat er dan ook geen atypisch, maar het ene parcours is gewoon beter geschikt voor een type renner en een ander parcours weer voor een ander type renner.

Eens. Als dit parcours atypisch zou zijn, dan roept dat bij mij de vraag op wat een typisch WK-parcours is? Ik zou het echt niet weten.

Als van aert tweede wordt is het een typisch en normaal parcours

NuitKor schreef: ↑15 aug 2023 13:23 Ik snap deze discussie niet zo..het ene jaar is het een parcours voor sprinters, dan voor puncheurs, dan weer eens voor klimmers etc etc. Zo komt iedereen wel eens in de 5 jaar ofzo aan bod. Ik vind dit parcours dan ook echt niet atypisch voor een WK. Voor mij bestaat er dan ook geen atypisch, maar het ene parcours is gewoon beter geschikt voor een type renner en een ander parcours weer voor een ander type renner.

Ken je dan een ander parcours (voor sprinters, punchers, klimmers of gelijk wat) waar in de plaatselijke ronden meer dan 400 bochten zitten? Vermoedelijk niet, vandaar het woord atypisch.