Wellicht ben je mij tegengekomen. Zonder helm rustig peddelend met 25 km per uur met mijn hoofd lekker in het zonnetje. Natuurlijk kan een helm ook dan je leven redden, maar de laten we het ook niet overdrijven. Als het echt hard gaat zet ik hem overigens wel op. Maar ik kan me niet herinneren dat in de tijd zonder helmen of met de nauwelijks nuttige leren helmpjes de (prof) wielrenners meer dan nu het geval is ernstig letsel opliepen. Dat een helm breekt of scheurt bij een val is niet zo vreemd. Ze worden ontwikkeld om op deze manier de impact op te vangen. Wil niet zeggen dat je hoof er hetzelfde uit zou zien.
Natuurlijk is een helm veiliger, maar waarom moet er van alles verplicht worden ? Laten we de risico's ook niet overdrijven. Als iemand valt zonder helm heeft hij/zij mogelijk vooral zelf een probleem en als je dat risico niet wil lopen zet je zelf altijd een helm op.
your so in denial... no i'm not
tja dit soort redeneringen hoor je vaker, en er is van alles tegenin te brengen, dat zal ik hier nu niet doen, maar je kan mensen niet tegen hun zin in gelukkig maken. En soms zal je dwang moeten toepassen. Het niet dragen van een gordel levert in principe ook alleen jezelf schade op maar je krijgt wel een boete bij niet dragen. Waarom? a) om je tegen jezelf te beschermen en b) zonder gordel / helm maak je een grotere smak / heb je meer letsel en dat kost de gemeenschap geld en tot slot c) je partner, vrienden etc zijn waarschijnlijk ook niet blij als je helemaal in de kreukels ligt.
©®