Fiets.nl

Ik ben benieuwd. Mijn dochter is 1,80 en rijdt op een 56.

Ik vermoed dat je flink gestekt zit.
Post een foto van hoe je zit.

wdfl schreef: ↑14 sep 2023 06:58 nieuwe roubaix sl8 staat ook online.
best een mooi fietsje, alleen de keuze van voorste kettingbladen blijft bizar

Nou je weet wat ze zeggen over smaken en kleuren, maar ik vind de huidige Roubaix echt een afschuwelijk lelijk ding.
De Roubaix SL4 was de laatste die op een fiets leek.

nijkie schreef: ↑15 sep 2023 11:55 Ik vermoed dat je flink gestekt zit.
Post een foto van hoe je zit.

Foto is van een duatlon van enkele weken terug.
Heb een bikefit gehad in juli waar ik heel blij mee ben

Fiets is een Merckx Sallanches 64
Met reach 381 en stack 583 en 2cm spacers

Drkjv schreef: ↑15 sep 2023 10:20 Dit weekend ga ik een tarmac sl7 testen in maat 58. Met mijn 1m80 en 78cm zadelhoogte zou deze fiets me normaal moeten passen met een stuurpen van 10cm.

Een 58 start bij 1m80. Nog mensen met mijn lichaamsmaten met een 58 hier?

Ik ben 1,,80m en rij met een SL7 maat 56 stuurpen 11 cm. zonder spacers onder de pen, ik heb er ook nog eentje in maat 54 met stuurpen 13 cm. met 2 cm. spacers onder de pen
Maat 58 was te groot voor mij.

Maat 58 is wel heel groot voor 180.
Hij wordt redelijk log met insturen in korte bochten. Test het even goed!

Je hebt hele lange benen, dus dat helpt ook niet. Het zal er daarom wel beter uitzien.

Drkjv schreef: ↑15 sep 2023 10:55 Reach is 24mm langer dan huidige fiets
(waar ik nu met 12cm stuurpen mee rij) en stack 2mm lager.
56 is dan weer 17mm langer maar wel 28mm lager.
Op enkele mm's na kan de 58 in theorie gelijk gezet worden, de praktijk zie ik zondag (en of het nog wat smoelt)

Met lange benen zou het zo maar kunnen dat een 58 cm frame zonder spacers onder een iets kortere stuurpen er zoveel beter uitziet dan een 56 cm met een pak (-je) spacers onder een langere stuurpen.

Lcsmet schreef: ↑15 sep 2023 16:27

Drkjv schreef: ↑15 sep 2023 10:55 Reach is 24mm langer dan huidige fiets
(waar ik nu met 12cm stuurpen mee rij) en stack 2mm lager.
56 is dan weer 17mm langer maar wel 28mm lager.
Op enkele mm's na kan de 58 in theorie gelijk gezet worden, de praktijk zie ik zondag (en of het nog wat smoelt)

Met lange benen zou het zo maar kunnen dat een 58 cm frame zonder spacers onder een iets kortere stuurpen er zoveel beter uitziet dan een 56 cm met een pak (-je) spacers onder een langere stuurpen.

Set-back van zadelpen reach van het stuur heeft ook aardige invloed.

Die langere benen tov bovenlijf zit mij ook altijd dwars. Heel veel mooie fietsen vallen dan af.

daniel1975 schreef: ↑15 sep 2023 17:29 Die langere benen tov bovenlijf zit mij ook altijd dwars. Heel veel mooie fietsen vallen dan af.

Inderdaad, ze maken bijna nooit een mooie aero of klimfiets met een hogere stack. En bij de Canyon aeroad en ultimate hebben ze dat belachelijke headset systeem...
Bike fit gaf alleszins aan dat een endurance frame in 56 of een race geometrie in 58 (die niet te agressief is) moet lukken.

Wat is de reach van je huidige stuur? De stuurtjes van Specialized zijn allemaal (ook de aero modellen) vrij compact met 75mm reach en 123 (Specialized/S-Works shallow bend), 125 (Roval los stuur) en 127mm (Roval cockpit) drop. Kan ook weer iets schelen...

Mijn stuur is ook 75 / 125 dus dat zou in principe gelijk zijn. Maar een 58 komt normaal met 175 cranks en 44 cm stuur, dus dat zou alleszins al moeten veranderen. Benieuwd of ik dat verschil ga merken