daniel1975 schreef:Heerlijk die identiteit: zodra je twee Friezen (als voorbeeld!) bij elkaar zet is het gesprek voor een ander niet te volgen. Er komt dan ineens een soort ons-kent-ons sfeer. Fijn die identiteit..... Net als in Belgie; hoeveel discussies zijn discussies puur omdat de ene partij Waal is en de ander Vlaming? En hoeveel Walen spreken fatsoenlijk vlaams? Dat soort misplaatste trots levert meer problemen op in de gehele wereld dan dat het dingen oplost.
Of Basken die bommen plaatsen, catalanen die geen spaans volkslied erkennen bij een voetbalwedstrijd.
...........
Je kan een negatief gevoel hebben over volksidentiteiten, je kan echter het bestaan ervan niet ontkennen. Een van de redenen waarom de Europese integratie faalt is het miskennen van deze identiteiten. Identiteitsgevoel is niet op de terugweg, integendeel het is aan een opgang bezig en zal de komende jaren in nagenoeg elke verkiezing en referendum een rol spelen.
Wat de Waals/Vlaamse situatie betreft; het is zeer moeilijk om die aan een buitenlander uit te leggen, zeker als die al geen kennis heeft over de geschiedenis van die situatie.
Voor een Nederlander ligt het begin van het begrijpen van deze situatie misschien in de eigen geschiedenis; namelijk de secessie van Zuid Nederland wat dan België werd, en vooral dan waarom dit gebeurd is, wie dat geforceerd heeft en wat de belangen waren.
In Belgie zijn er overigens nog heel wat orangisten.
De hoeveelheid geweld die in sommige landen gebruikt werd door terroristische organisaties (altijd fout natuurlijk) is natuurlijk maar een fractie van het geweld dat het centrale bestuur tegen opstandige regio's gebruikt heeft.
