Baanfiets net iets anders
Hallo,
Ik wil ook graag mijn baanfiets laten zien. Het is niet de bedoeling er hiermee een discussie pro contra UCI-fiets / ligfiets op te starten. Ik wil alleen graag laten zien dat er ook andere baanfietsen / singlespeeds mogelijk zijn. Persoonlijk vind ik het een heel fraaie en geslaagde fiets. Het is een M5 Carbon Highracer. De discwielen zijn van standaard 622 formaat. Voor zit een draadband (Veloflex record clincher), achter een tube (ook Veloflex Record). Met deze banden overleef je in het wild (op de straat) geen 10 kilometer! De lagers zijn ceramisch. Het verzet is 52*12. Dat is ook voor mij eigenlijk iets aan de zware kant 54*13 is waarschijnlijk aangenamer. Deze fiets is best snel.
Filmpje
Groet Gert-Jan
[img=http://www.m5-ligfietsen.nl/uploads/Ite ... 1606.5.jpg]
Ik wil ook graag mijn baanfiets laten zien. Het is niet de bedoeling er hiermee een discussie pro contra UCI-fiets / ligfiets op te starten. Ik wil alleen graag laten zien dat er ook andere baanfietsen / singlespeeds mogelijk zijn. Persoonlijk vind ik het een heel fraaie en geslaagde fiets. Het is een M5 Carbon Highracer. De discwielen zijn van standaard 622 formaat. Voor zit een draadband (Veloflex record clincher), achter een tube (ook Veloflex Record). Met deze banden overleef je in het wild (op de straat) geen 10 kilometer! De lagers zijn ceramisch. Het verzet is 52*12. Dat is ook voor mij eigenlijk iets aan de zware kant 54*13 is waarschijnlijk aangenamer. Deze fiets is best snel.
Filmpje
Groet Gert-Jan
[img=http://www.m5-ligfietsen.nl/uploads/Ite ... 1606.5.jpg]
Redelijk snel fietsen is best grappig.
Best stoer, maar wat voor record heb je nu gereden? 50,4 km/u is best hard, maar op zo'n fiets toch ook weer niet zo uitzonderlijk? Of mis ik iets?
N.B. Ik zeg niet dat ik op die fiets 50,4 in het uur trap, maar als je het afzet tegen ene Brit C. Boardman op een 'reguliere' fiets...
N.B. Ik zeg niet dat ik op die fiets 50,4 in het uur trap, maar als je het afzet tegen ene Brit C. Boardman op een 'reguliere' fiets...
Boardman had misschien ook iets andere atletische vermogens.
Stoere fiets. Misschien is een groot-groot combinatie nog wat efficiënter dan een 12 of 13 achter.
Waarom nog die achterrem btw?
Stoere fiets. Misschien is een groot-groot combinatie nog wat efficiënter dan een 12 of 13 achter.
Waarom nog die achterrem btw?

"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"
@Secpticus: het filmpje deed doen voorkomen of het hier meer betrof dan een p.r. vandaar mijn vraag.
[quote="Corniel"]@Secpticus: het filmpje deed doen voorkomen of het hier meer betrof dan een p.r. vandaar mijn vraag.[/quote]
Het is ook een record, in de klasse NIET gestroomlijnd volgens de WRRA.
Link.
Proficiat Gert-Jan, zeer fraaie prestatie. Ik vermoed dat dit nationale record door de renners op de normale (Eddy Merckx style) fiets niet gebroken gaat worden...
Het is ook een record, in de klasse NIET gestroomlijnd volgens de WRRA.
Link.
Proficiat Gert-Jan, zeer fraaie prestatie. Ik vermoed dat dit nationale record door de renners op de normale (Eddy Merckx style) fiets niet gebroken gaat worden...
-
- Forum-lid
- Berichten: 200
- Lid geworden op: 11 apr 2007 16:17
Op de baan in Apeldoorn is er ook iemand bezig met de voorbereiding voor een uurrecord op een M5.
[quote="baron062"]Het is ook een record, in de klasse NIET gestroomlijnd volgens de WRRA.
Link.[/quote]
Juist, welnu, dát wilde ik dus weten. Gefeliciteerd!
Link.[/quote]
Juist, welnu, dát wilde ik dus weten. Gefeliciteerd!
Hallo
Er is binnen het ligfietswereldje een beetje een record koorts uitgebroken. Er is inmiddels al een Deen geweest die een poging "mijn" record heeft gedaan. Het is hem niet gelukt, hij is een beetje onder de druk bezweken.
link
Het is grappig dat er iemand gespot is op de baan in Apeldoorn die in voorbereiding is. Het komend jaar gaat het record zeker weer gebroken worden. Er zijn op dit moment veel mensen mee bezig. Ik ben benieuwd hoe snel het uiteindelijk kan.
Ik denk dat Boardman nu niet over grotere atletische vermogens beschikt. Hij is een jaar jonger dan dat ik ben (ik ben bijna 42). Maar ik denk dat ik hem op dit moment wel voor zou blijven.
Toen hij zijn record reed was hij achterin de twintig. Het was een fenomenale prestatie van Chris. De fiets en de houding waarin hij reed was heel goed over nagedacht en aan gemeten. De extreme houding waar hij in reed beschreef hij zelf als heel oncomfortabel. Het was echter wel heel efficient!
Chris leverde in zijn record rit ongeveer 450 Watt. Ik heb 375 Watt (is schatting geen SRM meting) geleverd.
Met hoge snelheid fietsen geeft een enorme kick!
Groet Gert-Jan
- de rem zat erop omdat het anders erg lang duurt voor je stilstaat (freewheel!)
- 52*12 groot * groot is waarschijnlijk ietsje pietjse efficienter
Er is binnen het ligfietswereldje een beetje een record koorts uitgebroken. Er is inmiddels al een Deen geweest die een poging "mijn" record heeft gedaan. Het is hem niet gelukt, hij is een beetje onder de druk bezweken.
link
Het is grappig dat er iemand gespot is op de baan in Apeldoorn die in voorbereiding is. Het komend jaar gaat het record zeker weer gebroken worden. Er zijn op dit moment veel mensen mee bezig. Ik ben benieuwd hoe snel het uiteindelijk kan.
Ik denk dat Boardman nu niet over grotere atletische vermogens beschikt. Hij is een jaar jonger dan dat ik ben (ik ben bijna 42). Maar ik denk dat ik hem op dit moment wel voor zou blijven.
Toen hij zijn record reed was hij achterin de twintig. Het was een fenomenale prestatie van Chris. De fiets en de houding waarin hij reed was heel goed over nagedacht en aan gemeten. De extreme houding waar hij in reed beschreef hij zelf als heel oncomfortabel. Het was echter wel heel efficient!
Chris leverde in zijn record rit ongeveer 450 Watt. Ik heb 375 Watt (is schatting geen SRM meting) geleverd.
Met hoge snelheid fietsen geeft een enorme kick!
Groet Gert-Jan
- de rem zat erop omdat het anders erg lang duurt voor je stilstaat (freewheel!)
- 52*12 groot * groot is waarschijnlijk ietsje pietjse efficienter
Redelijk snel fietsen is best grappig.
[quote="gugi100"]
Ik denk dat Boardman nu niet over grotere atletische vermogens beschikt. Hij is een jaar jonger dan dat ik ben (ik ben bijna 42). Maar ik denk dat ik hem op dit moment wel voor zou blijven.
Toen hij zijn record reed was hij achterin de twintig. Het was een fenomenale prestatie van Chris. De fiets en de houding waarin hij reed was heel goed over nagedacht en aan gemeten. De extreme houding waar hij in reed beschreef hij zelf als heel oncomfortabel. Het was echter wel heel efficient!
Chris leverde in zijn record rit ongeveer 450 Watt. Ik heb 375 Watt (is schatting geen SRM meting) geleverd.
Met hoge snelheid fietsen geeft een enorme kick!
Groet Gert-Jan
- de rem zat erop omdat het anders erg lang duurt voor je stilstaat (freewheel!)
- 52*12 groot * groot is waarschijnlijk ietsje pietjse efficienter
[/quote]
Boardman was 1 van de beste tijdrijders van zijn tijd, veel vermogen, gekoppeld aan een lichaamslengte van 1.72m, of iets dergelijks. De verhoudings tussen frontaaloppervlak en vermogen was erg gunstig. Koppel dit aan een gemaximaliseerde tijdrithouding, vermeend dopegebruik (wie niet in die periode) en een stevig stukje britse trots en een record is gevestigd. Met 375 watt sla je als 42 jarige zelf ook geen slecht figuur, geloof dat een zekere Y.S. aan 390 watt kwam, 10 jaar terug. Dit persoon was toch de kannibaal in het ligfietspeloton.
Mij is wel eens ingefluisterd dat de een van de beste nederlandse tijdrijders, Jos Wolfkamp (elite niveau) in de buurt van de 410 watt kwamen, uur vol te houden. In dat perspectief doe je het zeker goed!
Ik denk dat Boardman nu niet over grotere atletische vermogens beschikt. Hij is een jaar jonger dan dat ik ben (ik ben bijna 42). Maar ik denk dat ik hem op dit moment wel voor zou blijven.
Toen hij zijn record reed was hij achterin de twintig. Het was een fenomenale prestatie van Chris. De fiets en de houding waarin hij reed was heel goed over nagedacht en aan gemeten. De extreme houding waar hij in reed beschreef hij zelf als heel oncomfortabel. Het was echter wel heel efficient!
Chris leverde in zijn record rit ongeveer 450 Watt. Ik heb 375 Watt (is schatting geen SRM meting) geleverd.
Met hoge snelheid fietsen geeft een enorme kick!
Groet Gert-Jan
- de rem zat erop omdat het anders erg lang duurt voor je stilstaat (freewheel!)
- 52*12 groot * groot is waarschijnlijk ietsje pietjse efficienter
[/quote]
Boardman was 1 van de beste tijdrijders van zijn tijd, veel vermogen, gekoppeld aan een lichaamslengte van 1.72m, of iets dergelijks. De verhoudings tussen frontaaloppervlak en vermogen was erg gunstig. Koppel dit aan een gemaximaliseerde tijdrithouding, vermeend dopegebruik (wie niet in die periode) en een stevig stukje britse trots en een record is gevestigd. Met 375 watt sla je als 42 jarige zelf ook geen slecht figuur, geloof dat een zekere Y.S. aan 390 watt kwam, 10 jaar terug. Dit persoon was toch de kannibaal in het ligfietspeloton.
Mij is wel eens ingefluisterd dat de een van de beste nederlandse tijdrijders, Jos Wolfkamp (elite niveau) in de buurt van de 410 watt kwamen, uur vol te houden. In dat perspectief doe je het zeker goed!
Chris Boardman 445 watt bij 69 kilo (6.44w/kg)
Tony Rominger 468 watt bij 65 kilo (7.2w/kg)
Miguel Indurain 477 watt bij 79 kilo (6,03w/kg)
Eddy Merckx 485 watt bij 75 kilo (6,46w/kg)
Nu weet ik niet wat je precies weegt, en dat is ook misschien een schandalige vraag.. maar het lijkt me stug dat je met 375 watt boven de 6 watt per kg uitkomt.
Niet dat het iets afdoet aan je prestatie, want daar wil ik je van harte mee feliciteren, maar roepen dat je Boardman en co. qua fysieke prestatie mee vindt vallen vind ik toch iets te ver gaan..
Wat ik er mee wil zegge, Absoluut wattage wil nog niks zeggen, kijk ook eens naar het gewicht van een renner, een grotere-zwaardere renner produceert meer vermogen dan een klimgeit. Hou daarnaast nog eens rekening met uitgebalanceerde posities en aerodynamische houdingen en men realiseert zich dat de mannen hierboven beschreven een uitzonderlijke prestatie hebben geleverd die ik niet zomaar jan-en-alleman na zien doen.
Just my 2 cents
Tony Rominger 468 watt bij 65 kilo (7.2w/kg)
Miguel Indurain 477 watt bij 79 kilo (6,03w/kg)
Eddy Merckx 485 watt bij 75 kilo (6,46w/kg)
Nu weet ik niet wat je precies weegt, en dat is ook misschien een schandalige vraag.. maar het lijkt me stug dat je met 375 watt boven de 6 watt per kg uitkomt.
Niet dat het iets afdoet aan je prestatie, want daar wil ik je van harte mee feliciteren, maar roepen dat je Boardman en co. qua fysieke prestatie mee vindt vallen vind ik toch iets te ver gaan..
Wat ik er mee wil zegge, Absoluut wattage wil nog niks zeggen, kijk ook eens naar het gewicht van een renner, een grotere-zwaardere renner produceert meer vermogen dan een klimgeit. Hou daarnaast nog eens rekening met uitgebalanceerde posities en aerodynamische houdingen en men realiseert zich dat de mannen hierboven beschreven een uitzonderlijke prestatie hebben geleverd die ik niet zomaar jan-en-alleman na zien doen.
Just my 2 cents
Science of Performance!
[quote="Daveke"]
Niet dat het iets afdoet aan je prestatie, want daar wil ik je van harte mee feliciteren, maar roepen dat je Boardman en co. qua fysieke prestatie mee vindt vallen vind ik toch iets te ver gaan..
[/quote]
+ het lijkt me niet onwaarschijnlijk (eerder zeer waarschijnlijk) dat je lekker languit liggend meer vermogen kunt leveren dan opgevouwen op een buktijdritfiets.
Niet dat het iets afdoet aan je prestatie, want daar wil ik je van harte mee feliciteren, maar roepen dat je Boardman en co. qua fysieke prestatie mee vindt vallen vind ik toch iets te ver gaan..
[/quote]
+ het lijkt me niet onwaarschijnlijk (eerder zeer waarschijnlijk) dat je lekker languit liggend meer vermogen kunt leveren dan opgevouwen op een buktijdritfiets.
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"