Litespeed Vortex
Ik heb een Litespeed Vortex uit 2002 met ultegra 9speed op het oog. Vraagprijs is €1450,-. Is dit een nette prijs?
Ik wil de fietsgebruiken voor criteriums. Hoe is het gesteld met de stijfheid?
Het gaat om een 61cm (c-c) frame
Ik wil de fietsgebruiken voor criteriums. Hoe is het gesteld met de stijfheid?
Het gaat om een 61cm (c-c) frame
M@zzel
Gezien op Marktplaats?
Deze ex-lotto fiets is een prima fiets om mee te toeren. Althans in deze maat zeker. Voor het koersen is hij wat aan de slappe kant.
1450,- is wat aan de hoge kant.
1200 max als je het mij vraagt. De fiets is immers een jaar gebruikt door de Lotto ploeg en zeer waarschijnlijk voor de helft of misschien wel minder verkocht ooit.
Deze ex-lotto fiets is een prima fiets om mee te toeren. Althans in deze maat zeker. Voor het koersen is hij wat aan de slappe kant.
1450,- is wat aan de hoge kant.
1200 max als je het mij vraagt. De fiets is immers een jaar gebruikt door de Lotto ploeg en zeer waarschijnlijk voor de helft of misschien wel minder verkocht ooit.
Niets is wat het lijkt..
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5374
- Lid geworden op: 18 okt 2007 22:15
Als je op een Lotto Vortex (= vortex frame met lichtere buizenset) doelt: laten staan! Te slap en breukgevoelig (ken een paar renners van de Lotto ploeg die er nog nachtmerries van krijgen).
1450 lijkt weinig maar ik zou het laten.
1450 lijkt weinig maar ik zou het laten.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5374
- Lid geworden op: 18 okt 2007 22:15
Geen idee (verhaal ging dat het team een klassiek frame wilde maar het gewicht van de Vortex te hoog vond), maar het gaat in ieder geval op voor degene die in de openbare verkoop zijn gegaan. Maat van het frame op marktplaats is twijvelachtig en volgens mij was er bij lotto maar 1 renner die op een echt frame reed.
Was altijd wel grappig om lotto's in snelle afdalingen te zien rijden, hoe ze een bocht ook namen ze de kwamen altijd veel wijder uit dan de renners van andere teams.
De blades van lotto zijn echter wel super (afgezien van de balhoofdproblemen die een aantal hadden).
Was altijd wel grappig om lotto's in snelle afdalingen te zien rijden, hoe ze een bocht ook namen ze de kwamen altijd veel wijder uit dan de renners van andere teams.
De blades van lotto zijn echter wel super (afgezien van de balhoofdproblemen die een aantal hadden).
De fiets is inmiddels toch al een paar jaar oud. Als er echt zwakke plekken in zouden zitten zou dat nu toch wel gevolgen hebben gehad ? Volgens mij is dit een stock 61 die Litespeed tot bovenkant bovenbuis meet wat best eens 63 cm tot bovenkant zadelpenklem kan zijn. Vraag anders eens de bovenbuis na te meten. Zou volgens mij 60,5 moeten zijn H op H bij een standaard frame. Voor een fiets die nieuw pak m beet Eur 4000 of meer kost lijkt de vraagprijs me toch best redelijk. Zal nog best iets af kunnen.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5231
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
Op de site van canyon staat ook een carbon frame in maat 64 mety chorus voor 1699 dat zou een betere keuze zij denk ik.
http://www.canyon.com/_nl/outlet/artikel.html?o=2679
http://www.canyon.com/_nl/outlet/artikel.html?o=2679
Bedankt voor de reactie. Ik zie denk ik toch maar even af van dit frame.
Ik ga toch maar even opzoek naar een ander type frame.
Ik ben eigenlijk op zoek naar een titanium frame voor criteriums. Stijfheid dient dus hoog te zijn. Ben 1,88m lang dus groot frame is wel wenselijk! Gewicht boeit niet heel veel, halve kilo meer of minder doet me niks.
iemand nog suggesties?
Ik ga toch maar even opzoek naar een ander type frame.
Ik ben eigenlijk op zoek naar een titanium frame voor criteriums. Stijfheid dient dus hoog te zijn. Ben 1,88m lang dus groot frame is wel wenselijk! Gewicht boeit niet heel veel, halve kilo meer of minder doet me niks.
iemand nog suggesties?
M@zzel
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5547
- Lid geworden op: 06 sep 2006 15:10
Waarom titanium voor criterium en niet een gewoon alu/carbon frame.
What makes the boat go faster?
Tja, Ik vind het gewoon mooier en het rijdt comfortabeler schijnt.
Dat plastic van tegenwoordig heb ik het niet zo op. Alu zou ook een optie kunnen zijn.
Ik heb nu een Alu Jan Janssen Paris-Nice uit 2003. Hiervan zou de bracketstijfheid iets van 53 zijn bij een frame maat van 59cm. Beste een redelijke fiets voor criteriums dus. Wil nu alleen iets anders.
Dat plastic van tegenwoordig heb ik het niet zo op. Alu zou ook een optie kunnen zijn.
Ik heb nu een Alu Jan Janssen Paris-Nice uit 2003. Hiervan zou de bracketstijfheid iets van 53 zijn bij een frame maat van 59cm. Beste een redelijke fiets voor criteriums dus. Wil nu alleen iets anders.
M@zzel
Naar wat ik begrijp zijn de Lotto vortexen extra licht gemaakt. De gewone en zeker de nieuwere versies zijn zeker wel voldoende stijf. In ieder geval volgens Duitse Blad Tour. Kijk anders hier eens:
http://www.qbike.com/cgi-bin/find.cgi?auct=on&st=merlin
of
http://www.qbike.com/Road-Bike-Buying-G ... peed.shtml
Daar staan regelmatig nieuwe en gebruikte titanium frames en fietsen. Met de huidige koers van de USD kun je wellicht voor een redelijke prijs wat vinden. Hou er wel rekening mee dat ook de standaard vortexen vrij lang gebouwd zijn en hierdoor wellicht niet optimaal voor criteriums.
http://www.qbike.com/cgi-bin/find.cgi?auct=on&st=merlin
of
http://www.qbike.com/Road-Bike-Buying-G ... peed.shtml
Daar staan regelmatig nieuwe en gebruikte titanium frames en fietsen. Met de huidige koers van de USD kun je wellicht voor een redelijke prijs wat vinden. Hou er wel rekening mee dat ook de standaard vortexen vrij lang gebouwd zijn en hierdoor wellicht niet optimaal voor criteriums.