Welke hartslagmeter?

ridleyroy · ridleyroy 10 jan 2007 21:33

Mijn oude Polar M51 heeft het vandaag definitief begeven, dus ben ik op zoek naar een nieuwe hartslagmeter, een 'horlogeversie'. In ieder geval met hoogtemeter en trapfrequentiemeting.
Wat zijn de beste, betrouwbaarste en de meest functionele hartslagmeters?
Toch weer een Polar (S725X TE, S720i) of mischien Ciclosport HAC5 of andere suggesties?
Alvast bedankt!

havana 10 jan 2007 22:03

Op de HAC5 zitten iets meer functies dan op de Polar en bovendien is alle transmissie (dus ook de cadans en de snelheid) digitaal. Dus minder storing. Een leuke feature van de HAC5 is dat hij stijgingspercentage heeft (heeft de s725x niet). Persoonlijk vind ik de Polar er véél beter uitzien, maar dat is persoonlijk.
Zelf heb ik ik s725x ben tevreden, helaas krijg ik wel af en toe hele rare snelheden op mijn scherm (99 km/uur).
Hierbij een kleine head-to-head die ik ooit in elkaar draaide.

rene1 · rene1 10 jan 2007 23:24

Die vreemde hartslag registratie kan je in de Polar software corrigeren zoals je zoveel kunt in de Polar software. In de Ciclosport software kan dat volgens mij niet.....

ilko · ilko 11 jan 2007 10:45

Als je de batterij van je borstband zelf vervangt, ben je wel de waterdichtheid en garantie kwijt...

beukje · beukje 11 jan 2007 21:47

Bij de HAC5 kan je ook de batterij van het horloge vervangen. Trouwens, 30 m waterdicht betekent niet dat je er mee kunt gaan zwemmen. Het is echter waterdicht genoeg voor regenachtige omstandigheden op de fiets.

motta · motta 11 jan 2007 22:00

de hoogtemeter functies van de HAC zijn uitgebreider en de temperatuur is toegankelijker (bij Polar enkel als hoogtemeter geactiveerd is). Daartegenover is de infrarood communicatie van de Polar praktischer op voorwaarde dat je reeds een infrarood poort hebt (meestal standaard op een laptop), zoniet moet je de prijs van de IR interface erbij rekenen.

fredericdavid · fredericdavid 11 jan 2007 22:11

net hac5 geinstalleerd hier...
echt sjiek!

rene1 · rene1 11 jan 2007 22:51

Ik weet dat er triathleten zijn die Polar gebruiken (dus er ook mee zwemmen) Ikzelf zwem er overigens ook zonder problemen mee. Van de ciclosport weet ik zonet nog niet of er mee gezwommen wordt. Ik heb overigens ook de Hac 4 waarvan de stijgingspercentage weergave subliem is. De Polar heeft toch met grote voorsprong mijn voorkeur.

ridleyroy · ridleyroy 12 jan 2007 08:43

Tussenconclusie?
1 HAC
2 Polar S725 TE
3 Polar S720i (nog niets van gehoord)

bianco · bianco 12 jan 2007 14:55

Zie ook dit topic voor een discussie over beide Polar modellen:
http://www.fiets.nl/forum/display_topic ... icID=10130

stefan · stefan 12 jan 2007 17:02

Sinds enkele weken heb ik de Polar S725 TE. Nog steeds erg tevreden. Soms klopen de hoogtemeters niet. Maar dit is vooral als ik aan het fitnessen ben. Binnen dus en dan ook vrij overbodig uiteraard .
Ik vind het alleen jammer dat je de autolap enkel op honderd tallen kunt instellen. Als je dit wat nauwkeuriger kunt instellen kun je deze functie namelijk ook goed gebruiken bij NL criteriums.

rene · rene 12 jan 2007 17:12

Quoten: Origineel geplaatst door Stefan op 12 Januari 2007

Sinds enkele weken heb ik de Polar S725 TE. Nog steeds erg tevreden. Soms klopen de hoogtemeters niet. Maar dit is vooral als ik aan het fitnessen ben. Binnen dus en dan ook vrij overbodig uiteraard .Ik vind het alleen jammer dat je de autolap enkel op honderd tallen kunt instellen. Als je dit wat nauwkeuriger kunt instellen kun je deze functie namelijk ook goed gebruiken bij NL criteriums.

Hoogtemeter kan je uitzetten hoor....cker binnen heeft het niet veel nut.
Greetz rene