afstand pedaal-voet
Je maakt een licht ovale trapbeweging en hoe dikker de zolen des te groter het ovaal wordt. Tenminste dat denk ik Dat was ook de reden dat Shimano ooit pedalen maakte die anders gelagerd waren en daardoor zat de voetzool altijd in het midden van de pedaalas (of is het tegenwoordig pedaal- as ?) Dus maakten de voeten een bijna exact cirkelvormige beweging hetgeen door Shimano als ideaal werd gepromote. Ik meen te weten dat Peter Winnen daar mee reed en een etappe op de Alpe Huez mee won.
Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955
Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 20 December 2005
Je maakt een licht ovale trapbeweging en hoe dikker de zolen des te groter het ovaal wordt. Tenminste dat denk ik Dat was ook de reden dat Shimano ooit pedalen maakte die anders gelagerd waren en daardoor zat de voetzool altijd in het midden van de pedaalas (of is het tegenwoordig pedaal- as ?) Dus maakten de voeten een bijna exact cirkelvormige beweging hetgeen door Shimano als ideaal werd gepromote. Ik meen te weten dat Peter Winnen daar mee reed en een etappe op de Alpe Huez mee won.
waarom zou het ovaal worden ? je beweegt toch in een circkel. Alleen wordt de radius kleiner als je een dikkere zool hebt. Shimano heeft wel die biospace (?) bladen gehad, DIE waren juist ovaal ...
Je maakt een licht ovale trapbeweging en hoe dikker de zolen des te groter het ovaal wordt. Tenminste dat denk ik Dat was ook de reden dat Shimano ooit pedalen maakte die anders gelagerd waren en daardoor zat de voetzool altijd in het midden van de pedaalas (of is het tegenwoordig pedaal- as ?) Dus maakten de voeten een bijna exact cirkelvormige beweging hetgeen door Shimano als ideaal werd gepromote. Ik meen te weten dat Peter Winnen daar mee reed en een etappe op de Alpe Huez mee won.
waarom zou het ovaal worden ? je beweegt toch in een circkel. Alleen wordt de radius kleiner als je een dikkere zool hebt. Shimano heeft wel die biospace (?) bladen gehad, DIE waren juist ovaal ...
Quoten: Origineel geplaatst door flits op 21 December 2005
Volgens mij wordt ook de radius niet kleiner, verschuift alleen iets omhoog...
Ik begrijp het niet meer... Ik lees vaak dat het niet gunstig is om een grote afstand tussen voet en pedaal te hebben maar ik begrijp niet waarom??
dat klopt ook idd, eerst zit je voet aan de binnekant en dan aan de buiten kant. het verhaal van Marconi klopt dus ! ( hoe kan het ook anders)..
dus vandaar dat de afstand zo klein mogelijk gehouden moet worden waarschijnlijk. ofzo... lijkt me ... toch ?
Volgens mij wordt ook de radius niet kleiner, verschuift alleen iets omhoog...
Ik begrijp het niet meer... Ik lees vaak dat het niet gunstig is om een grote afstand tussen voet en pedaal te hebben maar ik begrijp niet waarom??
dat klopt ook idd, eerst zit je voet aan de binnekant en dan aan de buiten kant. het verhaal van Marconi klopt dus ! ( hoe kan het ook anders)..
dus vandaar dat de afstand zo klein mogelijk gehouden moet worden waarschijnlijk. ofzo... lijkt me ... toch ?
Zolang je je voeten horizontaal houdt. Maak je gewoon een cirkel beweging.
de cirkel van je schoen is alleen omhoog geschoven, kan ook niet anders want de voet zit nog steeds aan de trapas vast, en die afstand veranderd niet tijdens het ronddraaien.
Je houdt je voet alleen niet tijdens de cirkel horizontaal, daardoor krijg je extra krachtcomponenten. Hoe verder je van de as afzit met je voet hoe groter het kantelmoment van je pedaal. de verbinding tussen schoen en pedaal wordt dus iets zwaarder belast.
Zolang er bij de prof's geen afbrekende pedalen en losbrekende schoenplaatjes optreden maak ik me geen zorgen.
de cirkel van je schoen is alleen omhoog geschoven, kan ook niet anders want de voet zit nog steeds aan de trapas vast, en die afstand veranderd niet tijdens het ronddraaien.
Je houdt je voet alleen niet tijdens de cirkel horizontaal, daardoor krijg je extra krachtcomponenten. Hoe verder je van de as afzit met je voet hoe groter het kantelmoment van je pedaal. de verbinding tussen schoen en pedaal wordt dus iets zwaarder belast.
Zolang er bij de prof's geen afbrekende pedalen en losbrekende schoenplaatjes optreden maak ik me geen zorgen.
Zolang je je voeten horizontaal houdt. Maak je gewoon een cirkel beweging________________________________________________________________
Je kan gelijk hebben maar bekijk het volgende: cranks zijn b.v. 17 cm ( Hart/hart) Stel hart pedaalas tot zool schoen 2 cm is. Staat de crank verticaal naar boven dan bedraagt de afstand hart trapas tot schoenzool 17 cm+2 cm= 19 cm. Staat diezelfde crank nu verticaal naar beneden dan is die afstand: 17 cm - 2 cm= 15 cm. Staan de cranks horizontaal dan heb je dat verschil niet want dan doet de afstand pedaalas tot schoenzool er niet toe.
Ik denk dat je voet t.o.v. het midden van de trap- of bracketas( = ook center crank) een excentrische licht ovale beweging maakt.
TH Techneuten, zet jullie technische brains hierover eens in de juiste versnelling!
Je kan gelijk hebben maar bekijk het volgende: cranks zijn b.v. 17 cm ( Hart/hart) Stel hart pedaalas tot zool schoen 2 cm is. Staat de crank verticaal naar boven dan bedraagt de afstand hart trapas tot schoenzool 17 cm+2 cm= 19 cm. Staat diezelfde crank nu verticaal naar beneden dan is die afstand: 17 cm - 2 cm= 15 cm. Staan de cranks horizontaal dan heb je dat verschil niet want dan doet de afstand pedaalas tot schoenzool er niet toe.
Ik denk dat je voet t.o.v. het midden van de trap- of bracketas( = ook center crank) een excentrische licht ovale beweging maakt.
TH Techneuten, zet jullie technische brains hierover eens in de juiste versnelling!
Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955
Tja, ik kan geen tekeningen hiervan maken. Ik ben al blij dat ik iets op het scherm kan krijgen zoals dit! Ik ben opgegroeid met lei en griffel en kroontjespen+inktlap! PC werken is nou niet mijn favoriete bezigheid. Te laat mee begonnen. Ik behelp me wel maar dat is ook alles. Misschien vind ik iets of een site betr. dit onderwerp.
Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955