OAKLEY OF TOCH MAAR NIET?

bianchi_euro · bianchi_euro 19 okt 2005 14:04

Mijn brilletje is aan vervanging toe en geen één bril die ik pas bevalt me. De brillen die in de winkel nog op mijn neus blijven staan vallen er in de eerste kilometer op de fiets alweer vanaf. Of ze beslaan doordat het glas te dicht tegen mijn ogen staat, of ik krijg hoofdpijn van het drukken van de oren tegen mijn hoofd. Shimano, namaak Oakley, Vetta en zelfs de Bianchi brilletjes blijven ongebruikt in de kast liggen.
Ik had altijd een brilletje van 5 gulden van het merk "pro-sun". Rood montuur (montuur is alleen de oren), geen montuur rond de lens, grote enkele spiegel lens. Door het grotendeels ontbreken van een montuur is dit de lichtste bril. Weet misschien iemand welke bril ik bedoel? Misschien weet je wel of hij nog ergens te koop is?!
Nu kan ik voor de helft van de prijs aan Oakley brilletjes komen. Maar zo een bril is dan nog steeds 70 Euro. "Er zit een groot voordeel aan". Als hij valt hoef je geen nieuwe te kopen... je kunt alleen de lens vervangen. Echter... -domper- de lens is nog duurder dan een goede lens zonder Oakley merkje erop. In alle verkoop B.S. van Oakley geloof ik niet. Gewoon een stuk plastic met een merkje erop en daardoor peperduur.
Ben jij 100 tevreden met je bril? Met wat voor bril rijd je? Ben zeer benieuwd!
B

zombie · zombie 19 okt 2005 15:24

heb tot nu toe 3 briko brillen versleten... Uitstekend montuur/uitstekende lenzen.
alleen, het design kan beter
PS: ik koop nooit brillen met lenzen uit 1 stuk zoals bv. Briko SPrinter (?)...die zie je vaak breken op hun zwakste punt...

ilgrasso · ilgrasso 19 okt 2005 15:34

IK gebruik al jaren de Briko Sprinter i.c.m. 3 lenzen (wit, amber, donker).
Na jaren intensief gebruik beginnen de lenzen inderdaad scheurtjes te vertonen op het verbindingsstuk. Het zal dan ook niet lang meer duren of ik heb ook een bril met losse lenzen .
Qua keuze ben ik vrij beperkt, zonder bril kan ik niet fietsen en lenzen verdraag ik niet. De Briko Sprinter was destijds voor mij de beste oplossing en de bril bevalt nog steeds erg goed.

delsol · delsol 19 okt 2005 21:53

heb altijd oakley gehad zijn gewoon top brillen.

antoni · antoni 19 okt 2005 22:20

Dezelfde probelemen als jij beschrijft heb ik ook met Oakley, te dicht op je gezicht en voor mij zitten ze ook te hoog.
Nu sinds kort de Rudy Project Rydon 90 euri en voldoet uitstekend.
Succes met je keuze

morph · morph 20 okt 2005 11:02

ga voor oakley !!
ik zelf heb er 3 en een ski bril.
de oudste is nu een kleine 15 jaar oud.
kan er nog steed goed door heen kijken!!
toe gegeven ze zijn niet goedkoo, maar tot nog toe gaan ze bij mij lang mee!

succes

trekoclv · trekoclv 20 okt 2005 11:57

oakley. heb er nu zelf al 3 jaar een en de fijnste bril die ik heb gehad. rudy project is niks briko vind ik ook niks

julio · julio 20 okt 2005 12:23

Oakley is de kleine investering meer dan waard. Ik heb veel geprobeerd maar uiteindelijk is de oakley (FMJ half jacket, 175 euro) gewoon de top.

kwlbiker · kwlbiker 20 okt 2005 17:27

gewoon Oakley kopen, ik had me dit jaar is laten overhalen om een adidas te kopen. Die ligt alweer de kast in, heb 2 M-frames en ik vind ze zalig, niet alleen om te dragen maar ook de "look" e! (tegenwoordig kosten die niet zoveel meer hoor)

ts-biker · ts-biker 20 okt 2005 17:45

Quoten: Origineel geplaatst door delsol op 19 Oktober 2005

heb altijd oakley gehad zijn gewoon top brillen.

idem voor mij !

antoni · antoni 20 okt 2005 19:58

Geinig, bij de een zit een oakley voor geen meter en de ander zweert erbij.

mensma · mensma 20 okt 2005 20:05

Oók mijn bril is celeste..., maar deze voldoet me prima, heb je deze dan ook al geprobeerd van Briko:

Hij zit me al gegoten en de lenzen kun je veranderen, alleen is het irritant als er weer zweet op de glazen loopt, hebben meer mensen daar last van?