Gisteren genoten van een prachtige Parijs- Tours. De koers fantastisch opengebroken door Stijn Devolder. Zelden iemand zo hard zien fietsen. Zijn pokerspel in de laatste km was heel goed te verklaren:
1. Gilbert had al een paar keer gedemarreerd op de heuvels.
2. In principe is Gilbert de sterkste sprinter.
Bijna iedereen vond de actie van Devolder in de laatste km dom. Ik vond het van grote klasse en volledig gerechtvaardigd. Jammer dat ze net niet wegbleven, anders had Stijn een prachtige en verdiende overwinning behaald.
Devolder en Gilbert
1) gilbert heeft niet gedemarreerd ( 't zou nog al dom zijn van op kop!)
2) als je het dan toch als een demarrage beschouwt, die versnelling bergop, gebeurt dit slechts één keer en niet verschillende malen;
3) na zo een zware inspanning had ook devolder zijn kans om in de spurt te winnen
4) 't is inderdaad slim: in plaats van een zekere tweede ( en misschien eerste plek) nu pas tiende of zo zekerst!
5) het enige dat hij heeft bereikt is dat hij of gilbert niet heeft gewonnen en hij zich onpopulair en belachelijk heeft gemaakt of hoe noem je dat anders als je 25 km je ziel uit je lijf rijdt en dan de laatste 100m door het peleton voorbijgeraasd wordt.
2) als je het dan toch als een demarrage beschouwt, die versnelling bergop, gebeurt dit slechts één keer en niet verschillende malen;
3) na zo een zware inspanning had ook devolder zijn kans om in de spurt te winnen
4) 't is inderdaad slim: in plaats van een zekere tweede ( en misschien eerste plek) nu pas tiende of zo zekerst!
5) het enige dat hij heeft bereikt is dat hij of gilbert niet heeft gewonnen en hij zich onpopulair en belachelijk heeft gemaakt of hoe noem je dat anders als je 25 km je ziel uit je lijf rijdt en dan de laatste 100m door het peleton voorbijgeraasd wordt.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 
'k Heb net het verslag van de laatste kilometers gezien op de site van sporza....
Daar lijkt het er toch op dat Devolder het verknalt heeft voor zichzelf én Gilbert. Het is ook niet de eerste keer dat Discovery een ééndagswedstrijd verliest door "verkeerde" tactische maneuvers. In de tour zijn ze tactisch subliem, maar op grote ééndagskoersen komen ze toch nog wat ervaring te kort lijkt me. Devolder kon inderdaad beter voor de zekere tweede (en kans op eerste) plaats gaan. In de tour krijgen ze 's morgens terug een kans, maar in de klassiekers moet je scoren als je kan.
Daar lijkt het er toch op dat Devolder het verknalt heeft voor zichzelf én Gilbert. Het is ook niet de eerste keer dat Discovery een ééndagswedstrijd verliest door "verkeerde" tactische maneuvers. In de tour zijn ze tactisch subliem, maar op grote ééndagskoersen komen ze toch nog wat ervaring te kort lijkt me. Devolder kon inderdaad beter voor de zekere tweede (en kans op eerste) plaats gaan. In de tour krijgen ze 's morgens terug een kans, maar in de klassiekers moet je scoren als je kan.
Als je een ander niets gunt , dan win je zelf meestal ook nooit. Had zijn beste klassering dit jaar kunnen zijn.
Iig heeft hij er een tegenstander meer bij en voor "niks" 25 kilometer van te voren gedemareeerd.
Maar Zabel zal niet klagen.
Stijn nu 13de en Philippe 25ste , anders 1e en 2de of andersom.
Bovendien meer punten en in principe een betere erelijst.
Iig heeft hij er een tegenstander meer bij en voor "niks" 25 kilometer van te voren gedemareeerd.
Maar Zabel zal niet klagen.
Stijn nu 13de en Philippe 25ste , anders 1e en 2de of andersom.
Bovendien meer punten en in principe een betere erelijst.
It ain\'t what you do , it\'s the way that you do it.
waarom zegt niemand dat het de schuld van Gilbert is, omdat hij in de klimmetjes probeerde Devolder te lossen. Die extra inspanning is dan toch ook de (of een) oorzaak dat ze teruggepakt zijn? Bovendien is het een ongeschreven wielerwet dat je niet iemand naar de finish rijdt die probeert jou te lossen. Als Devolder blind naar de finish rijdt en door Gilbert wordt geklopt, roept iedereen weer dat hij zo dom gereden heeft.
don\'t imitate
Quoten: Origineel geplaatst door Mooie Hugo op 10 Oktober 2005
waarom zegt niemand dat het de schuld van Gilbert is, omdat hij in de klimmetjes probeerde Devolder te lossen. Die extra inspanning is dan toch ook de (of een) oorzaak dat ze teruggepakt zijn? Bovendien is het een ongeschreven wielerwet dat je niet iemand naar de finish rijdt die probeert jou te lossen. Als Devolder blind naar de finish rijdt en door Gilbert wordt geklopt, roept iedereen weer dat hij zo dom gereden heeft.
Dat moet je als betere klimmer nu éénmaal doen. Als hij dat niet doet, dan zou hij pas de volle laag krijgen achteraf. Doortrekken op de hellingen kan ook geïnterpreteerd worden als afstand nemen op het peleton. Dus daar is niks van te zeggen.
Natuurlijk, moesten het twee hollanders geweest zijn(sorry jongens), dan vond ik het wel heel slim en intelligent van Devolder.
waarom zegt niemand dat het de schuld van Gilbert is, omdat hij in de klimmetjes probeerde Devolder te lossen. Die extra inspanning is dan toch ook de (of een) oorzaak dat ze teruggepakt zijn? Bovendien is het een ongeschreven wielerwet dat je niet iemand naar de finish rijdt die probeert jou te lossen. Als Devolder blind naar de finish rijdt en door Gilbert wordt geklopt, roept iedereen weer dat hij zo dom gereden heeft.
Dat moet je als betere klimmer nu éénmaal doen. Als hij dat niet doet, dan zou hij pas de volle laag krijgen achteraf. Doortrekken op de hellingen kan ook geïnterpreteerd worden als afstand nemen op het peleton. Dus daar is niks van te zeggen.
Natuurlijk, moesten het twee hollanders geweest zijn(sorry jongens), dan vond ik het wel heel slim en intelligent van Devolder.
-
giant-eric
- Forum-lid
- Berichten: 216
- Lid geworden op: 12 jan 2005 13:49
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 10 Oktober 2005
Quoten: Origineel geplaatst door Mooie Hugo op 10 Oktober 2005
waarom zegt niemand dat het de schuld van Gilbert is, omdat hij in de klimmetjes probeerde Devolder te lossen. Die extra inspanning is dan toch ook de (of een) oorzaak dat ze teruggepakt zijn? Bovendien is het een ongeschreven wielerwet dat je niet iemand naar de finish rijdt die probeert jou te lossen. Als Devolder blind naar de finish rijdt en door Gilbert wordt geklopt, roept iedereen weer dat hij zo dom gereden heeft.
Dat moet je als betere klimmer nu éénmaal doen. Als hij dat niet doet, dan zou hij pas de volle laag krijgen achteraf. Doortrekken op de hellingen kan ook geïnterpreteerd worden als afstand nemen op het peleton. Dus daar is niks van te zeggen.
Natuurlijk, moesten het twee hollanders geweest zijn(sorry jongens), dan vond ik het wel heel slim en intelligent van Devolder.
TOch heeft ie elke keer na de klim weer ingehouden om samen te komen, dus echt weg gereden heeft ie volgens mij niet ...
Quoten: Origineel geplaatst door Mooie Hugo op 10 Oktober 2005
waarom zegt niemand dat het de schuld van Gilbert is, omdat hij in de klimmetjes probeerde Devolder te lossen. Die extra inspanning is dan toch ook de (of een) oorzaak dat ze teruggepakt zijn? Bovendien is het een ongeschreven wielerwet dat je niet iemand naar de finish rijdt die probeert jou te lossen. Als Devolder blind naar de finish rijdt en door Gilbert wordt geklopt, roept iedereen weer dat hij zo dom gereden heeft.
Dat moet je als betere klimmer nu éénmaal doen. Als hij dat niet doet, dan zou hij pas de volle laag krijgen achteraf. Doortrekken op de hellingen kan ook geïnterpreteerd worden als afstand nemen op het peleton. Dus daar is niks van te zeggen.
Natuurlijk, moesten het twee hollanders geweest zijn(sorry jongens), dan vond ik het wel heel slim en intelligent van Devolder.
TOch heeft ie elke keer na de klim weer ingehouden om samen te komen, dus echt weg gereden heeft ie volgens mij niet ...
ik ben dus ook SpEric dusss......<br>
<br>
Doe mee met het Fiets-forum shirt. check topic kleding en schoeisel: <br>
<br>
Doe mee met het Fiets-forum shirt. check topic kleding en schoeisel: <br>
Devolder heeft niet dom gereden . Hij heeft gegokt en verloren. Liever een kans op een overwinning dan weer 2de worden... En gelijk had hij.
De enige fout die hij gemaakt heeft is dat hij niet omgekeken heeft en verrast werd door het peleton. Goed gereden Stijn. De reactie van Gilbert( met wie ik nog gekoerst heb) was beneden alle pijl. Die gilbert was trouwens bij de beloften al positief...En bij de juniors had hij ook al een reputatie , al dan niet uit afgunst.
De enige fout die hij gemaakt heeft is dat hij niet omgekeken heeft en verrast werd door het peleton. Goed gereden Stijn. De reactie van Gilbert( met wie ik nog gekoerst heb) was beneden alle pijl. Die gilbert was trouwens bij de beloften al positief...En bij de juniors had hij ook al een reputatie , al dan niet uit afgunst.
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 10 Oktober 2005
Dat moet je als betere klimmer nu éénmaal doen. Als hij dat niet doet, dan zou hij pas de volle laag krijgen achteraf. Doortrekken op de hellingen kan ook geïnterpreteerd worden als afstand nemen op het peleton. Dus daar is niks van te zeggen.
In Parijs-Tours waar die molshoopjes nog een eindje van de meet liggen met een razend peloton achter je aan is dat allerminst slim. Ook een ongeschreven wet is: "toon nooit in een ontsnapping dat je de sterkste bent, dat breekt je zuur op". Gilbert is hier dus de domste en zijn gebaar de laatste honderd meter was belachelijk. Gilbert was wel de sterkste, want toen Devolder z'n spurt inzette geraakte hij nauwelijks voorbij de Waal.
Devolder gokt de laatste kilometer, en terecht. Wat kan hem die tweede plaats schelen, en nog minder dat zijn vluchtgenoot een landgenoot (weliswaar van over de taalgrens) is.
Allemaal goed om de kranten te vullen. Trouwens, hadden Devolder en Gilbert overgenomen tot op de meet, dan nog was het peloton hen in de nek gevallen, denk ik.
Mooie overwinning van Erik Zabel. Prachtig. Sympathieke kerel; ik mocht 'm vorige week nog ontmoeten... modelprof bij uitstek!!
Dat moet je als betere klimmer nu éénmaal doen. Als hij dat niet doet, dan zou hij pas de volle laag krijgen achteraf. Doortrekken op de hellingen kan ook geïnterpreteerd worden als afstand nemen op het peleton. Dus daar is niks van te zeggen.
In Parijs-Tours waar die molshoopjes nog een eindje van de meet liggen met een razend peloton achter je aan is dat allerminst slim. Ook een ongeschreven wet is: "toon nooit in een ontsnapping dat je de sterkste bent, dat breekt je zuur op". Gilbert is hier dus de domste en zijn gebaar de laatste honderd meter was belachelijk. Gilbert was wel de sterkste, want toen Devolder z'n spurt inzette geraakte hij nauwelijks voorbij de Waal.
Devolder gokt de laatste kilometer, en terecht. Wat kan hem die tweede plaats schelen, en nog minder dat zijn vluchtgenoot een landgenoot (weliswaar van over de taalgrens) is.
Allemaal goed om de kranten te vullen. Trouwens, hadden Devolder en Gilbert overgenomen tot op de meet, dan nog was het peloton hen in de nek gevallen, denk ik.
Mooie overwinning van Erik Zabel. Prachtig. Sympathieke kerel; ik mocht 'm vorige week nog ontmoeten... modelprof bij uitstek!!
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -