Betalen voor Wielerland.nl?

[ever]

Wielerland gaat zijn uitslagendatabase afsluiten. Je kunt hem alleen nog maar bekijken als je een abonnement neemt (voor een volgens hen gering bedrag). Wat vinden jullie daarvan? Ga je een abonnement nemen? Of haal je je uitslagen dan wel ergens anders vandaan?

[rob74]

ik keek nooit op deze site. Maar geld vragen voor een site is volgens mij een kansloze zaak. Dat is huidige maatschappij een kansloos verdien model. Wij zijn met z'n allen gewoon te gierig om geld te geven aan internetsites. Sites behoren gratis te zijn en anders zoeken ze het maar uit.

[kxlight]

Is wielerland overgenomen door Rupert M. dan?

[NoChain]

Op de wielersite staat ook alles. En voor de courante wedstrijden gebruik ik cqranking.com.
Dus nee, denk niet dat er veel mensen gaan betalen als er toch alternatieven zijn.

[tieky]

Snap niet dat sites dit nog proberen. Er zijn al zoveel voorbeelden waarbij een 'pay-wall' niet blijkt te werken en alleen maar leidt tot minder bezoekers op de gratis onderdelen van de site.

[bottecchia]

Kansloos verhaal. Geld vragen voor informatie terwijl je geen exclusiviteit hebt.

[daniel1975]

Meeste belangrijke koersen staan sowiso op cyclingnews. For free

[Rerainmaker]

Of wielerpunt.com , vond wielerland wel een mooie site maar ga er zeker geen geld voor geven.
Dan maar alternatieve

[fiedoo]

volgend idee: geld vragen om op het forum te mogen?

[rob74]

volgend idee: geld vragen om op het forum te mogen?

pfff,... dat zou einde forum betekenen.

[amclassic-fan]

Is wielerland overgenomen door Rupert M. dan?

Marco G is een zakkenvuller. Het zal hem wel een doorn in 't oog zijn dat hij nog steeds maar weinig verdient aan wedstrijdfietsers, terwijl hij de toerfietsers al vrij massaal weet te strikken voor z'n over-priced toertochten.

Geld vragen voor een website die helemaal vol met advertenties en advertorials staat. Naast de database stelt de site weinig voor. Nieuwsberichten laten ze door pubers schrijven, bronnen worden nooit bronnen vermeldt, kwaliteit staat daar duidelijk hoog in 't vaandel.

[bottecchia]

Het is heel simpel. Geld vragen voor reguliere websites werkt niet. Informatie die op wielersites staat is niet exclusief dus dat haal je net zo makkelijk bij een ander op. En extra functionaliteit zoals een forum moet je juist zien als een middel om bezoekers te trekken. Geld vragen voor dit soort diensten heeft meestal één van deze twee oorzaken: Men snapt internet niet of het gaat slecht en er is dringend geld nodig. Eventueel kan het ook allebei.

Betalen voor een forum zou natuurlijk net zo kansloos zijn als dat verhaal van wielerland want dan ga je gewoon ergens anders kijken. Dat zie ik hier ook niet gebeuren.
Een forum zoals dit zou voor fiets een middel kunnen zijn om meer klanten te trekken en de verbinding met het tijdschrift sterker te maken. Als je dat slim doet kun je bij online bezoekers interesse wekken in het tijdschrift waardoor je extra losse nummers of abonnementen verkoopt. Als ik zie hoe het met dit forum gaat heb ik het idee dat ze het vooral als kostenpost zien. Zonde want dat is in mijn ogen echt een gemiste kans.