11/28 cassette op de mtb

specializedmerida · specializedmerida 27 jan 2014 21:07

Beste Mountainbikers,

Ik heb vorige week weer een mtb (650b) aangeschaft en inmiddels wat ritjes gedaan, langste rit tot nu toe 50km.
Wil de fiets ook nog in de zomer gaan gebruiken voor wat langere ritten (100km) over verschillend ondergronden, dus ook behoorlijke afstanden over de weg.
Met de 11/36 die er nu opzit kan ik niet echt een lekker verzet vinden voor de stukken op de weg, en wil er dus een race cassette opzetten.
Nu ben ik alleen benieuwd of ik met een 11/28 in het bos nog wel mee kan komen.

Op de racefiets kom ik met 39 en een 11/28 de meeste klimmen wel op, maar die klimmen zijn meestal niet zo venijnig als die rulle zand klimmetjes in het bos.

Graag wat tips van ervaringsdeskundigen.

kxlight · kxlight 27 jan 2014 21:29

hangt een beetje van de voorbladen af. Ben n zelf erg content met 12-25 cassette op de atb (29/44 voorbladen). Tot enkele jaren terug had ik achter 12-32, maar de grote stappen vond ik op termijn toch hinderlijk hier in relatief vlakke NL.

specializedmerida · specializedmerida 27 jan 2014 21:38

kxlight schreef:hangt een beetje van de voorbladen af. Ben n zelf erg content met 12-25 cassette op de atb (29/44 voorbladen). Tot enkele jaren terug had ik achter 12-32, maar de grote stappen vond ik op termijn toch hinderlijk hier in relatief vlakke NL.

Ik heb XT40/30/22 voor zitten, ik vind inderdaad de grote stappen ook erg vervelend.
Fiets normaal op de racefiets altijd in kleine verzetten op souplesse, op de mtb is het souplesse fietsen wat moeilijker voor me, waarschijnlijk door de rolweerstand van de banden dat er toch wel met wat meer macht gefietst moet worden om de snelheid er in te houden.

rodger · rodger 27 jan 2014 22:09

Rij al jaren met 11-28(9v) op MTB,waaronder verschillende buitenlandse marathons,dit in combinatie met 44-32-22 vind ik ideaal.Ook geen voorstander van die grote verschillen achteraan.Cranklengte 170mm zowel race als mtb.

scottpch · scottpch 28 jan 2014 13:27

Dat is geen probleem, ik heb ook een triple voor en een racecassette 12/27 achter. Het voordeel is idd de kleine stapjes die een wegcassette maakt.
Wanneer er geklommen moet worden, de razob bij Nuenen, gaat dat makkelijk met die cassette.

R1Phrankey · R1Phrankey 28 jan 2014 19:44

Op mijn 26" fiets heb ik voor 42/32/22 bladen en rijd ik al jaren met 12-27 cassette.
Mijn 29" er heeft voor 36/26 bladen en daar heb ik wel een 12-34 cassette liggen. Met deze cassette kan ik alles op het 36 blad rijden en met de grote wielen vind ik de wat grotere stappen in de cassette minder hinderlijk als met de 26".
Uiteraard ook allemaal afhankelijk van waar je rijdt. Ik rijd alleen in NL en daar is dit voor mij perfect.

wasbeer2006 28 jan 2014 20:30

Als je de (29) triple hebt zou ik een 12/ 27 monteren.
de 11 zal je niet veel nodig hebben op de 40, met de 12 heb je de 16 erbij en hebt je pas van 17 naar 19 twee tanden verschil.

probeer het gewoon cassette is het geld niet kost 40 euro

remirom · remirom 28 jan 2014 21:32

op echte steile offroad hellingen (20% en meer) ga je toch blij zijn met een 32 achteraan (of meer) , in tegenstelling tot de racefiets kun je niet altijd al je kracht kwijt op het achterwiel en is op souplesse naar boven rijden nodig, betere tractiecontrole, zeker dan nog eens op technische stukken (boomwortels, stenen, rotsen, ...) . zeker als je al een aantal km'ers en hoogtemeters in de benen hebt.

ik heb op men ene mtb ook een racecassette zitten, die wordt immers meest gebruikt voor min of meer vlakke ritten, hou er wel rekening mee dat die racecassettes sneller slijten, de coating is anders dan die van mtb cassettes, minder hard (en dus minder bestand tegen schurend vuil) .

amclassic-fan · amclassic-fan 28 jan 2014 21:42

Wat zegt het hebben van een 32 of meer nu op een MTB met alle verschillende crankstellen en wielmaten?

remirom · remirom 29 jan 2014 08:06

amclassic-fan schreef:Wat zegt het hebben van een 32 of meer nu op een MTB met alle verschillende crankstellen en wielmaten?

op mijn 29er zit er een 10 speed 11-36 cassette in combinatie met een dubbel cranckstel (24/38) , dan nog is men kleinste verzet iets groter dan op de 26" mtb (22x32) maar het bereik is voor mijn part voldoende. Bovendien heb ik het gevoel dat het iets grotere verzet gecompenseerd wordt door extra grip. er zijn steile technische klimmetjes in men buurt (vlaamse ardennen) die ik goed ken, die makkelijker op te rijden zijn met de 29er dan met de 26", desondanks die laatste een kleiner verzet heeft.

dat de sprongen tussen de verschillende versnellingen groot zijn is een feit, vooral als je met je mtb op de weg fietst kan je soms niet direct het juiste verzet vinden, soms vervelend echter over het algemeen geen last van, je wordt het gewoon en je moet dan maar eens wat groter trappen en eens wat kleiner trappen. Liever dat dan bv in de ardennen of andere steile technische hellingen te moeten afstappen.

Lcsmet 29 jan 2014 14:51

Ik gebruik mijn 29er MTB voornamelijk op de weg en sporadisch voor een veldtoertocht bij ons in de burt.
Heb vooraan 24 - 32 - 42 en achteraan een 9-speed 11 - 23 cassette.

Werkt perfect voor mij.

En als het echt te steil is dan stap ik die ene keer per jaar wel af.

oldandslow · oldandslow 29 jan 2014 17:15

remirom schreef: hou er wel rekening mee dat die racecassettes sneller slijten, de coating is anders dan die van mtb cassettes, minder hard (en dus minder bestand tegen schurend vuil) .

Dat is nieuw voor mij. Heb je daar meer informatie over?

Ik rijd al jaren met 12-26 op mijn 26" ATB, met een triple voor. Mijn vrouw rijd met 11-32 en 26-36 voor, en dat bevalt uitstekend, wellicht dat ik dat volgend jaar ook eens ga proberen.