Het grote verkeersregelstopic (NL)

[havana]

Mag je fietsen op een ruiterpad? Welke onverharde wegen mag je met de fiets komen? Wat is het verschil tussen een verplicht fietspad en een niet-verplicht fietspad?

Het zijn allemaal voorbeelden van onderwerpen die in dit topic thuis horen. In het "domme vragen topic" zijn al wat dingen gepost. Vriendelijk verzoek aan de moderators om die te verplaatsen.

Graag alleen verkeersregels in NL bespreken, om onduidelijkheid te voorkomen.

[havana]

Waar mag je onverhard fietsen?

Welkom in je nieuwe wereld waar het avontuur op je ligt te wachten op wel 5 minuten fietsen van je tuinhek. Grenzeloos fietsen van Bantam bij Bussum tot de Grebbeberg bij Rhenen.

Regels zijn simpel. Je bent in Nederland, dus alles mag tenzij het middels een bord verboden is.
Je bent welkom op alle openbare onverharde wegen.
Deze zijn met verkeersborden gemarkeerd. Meestal staat er dan een bord verboden voor snelverkeer of verboden in te rijden.

Je bent welkom op alle openbare onverharde fietspaden.
Deze zijn met éen van de twee bekende borden fietspad gemarkeerd

Vuistregel: als er een verkeersbord staat dat je van je schoolverkeersexamen kent, dan mag je er fietsen

Alle andere terreinen, wegen en paden zijn niet openbaar, maar opengesteld. Dat zijn altijd privé-terreinen, ook als het gemeentegrond is of Staatsbosbeheer: privé. Dan stelt de eigenaar middels de borden de voorwaarden.
In de praktijk betekent dat: fietsen op daartoe aangewezen paden (SBB, Utr. Landschap, Landgoederen etc, of vrij toegang op wegen en paden (GNR).
Voor de mountainbikeroutes tussen Lage Vuursche en Rhenen heb je dan weer een vignet á 7,50 per jaar nodig. Daar betalen wij aanleg, beheer, onderhoud, koffie en koeken van. Maar waarschijnlijk ben je daar nog niet aan toe. Eerst bochten op snelheid leren nemen.

Vuistregel: kijk op de borden aan de rand van het bos.

bron: MTBHeuvelrug

[robitero]

Volgens mij zijn ruiterpaden ontstaan omdat ruiters en fietsers vaak geen goede combi zijn. Schrikreactie van paarden. Dus volgens mij mag je niet fietsen op een ruiterpad. Maar zeker weet ik het niet en zo heb ik ook meer ???, dus zeker een interessant topic dit.

[havana]

MTB Heuvelrug daarover

Ruiterpaden zijn doelgroeppaden, dus daar mag je niet fietsen. Je mag ook niet hardlopen op onze mountainbikepaden of daar met je paard lopen.
Dat is de formele kant.

[DDX]

Wanneer is een verplicht fietspad verplicht en wanneer mag je op de weg ernaast fietsen ?
Soms staan er borden verboden voor fietsers en is het daardoor duidelijk dat je niet op de weg mag fietsen.

Als voorbeeld hier :
https://goo.gl/maps/4pKZMNm9otkFQKUW7

Onder de verboden in te rijden borden staat uitgezonder fietsers, maar je zou ook kunnen zeggen dat fietsers daar helemaal niet mogen fietsen.

En draai je daar naar links, dan zou je zeggen dat je als fietser daar gewoon mag oversteken :

(links en rechtsaf staan borden verboden voor tractoren)

[MarkVeenstra]

Dat verplicht fietspad hoor bij die N weg, links. Dat wordt echt duidelijk op de 2e foto, waar je ziet dat het fietspad alleen vanwege het kruispunt even wat slingers maakt. Dat maakt dus dat je niet op de N-weg mag fietsen, maar het fietspad moet volgen (logisch.., ik heb er zelfs al eens een boete voor mogen krijgen omdat het fietspad onbegaanbaar was met bouwafval zat ik 300m op de N-weg.., ik had maar moeten lopen van oom agent)

Dat 1 richting bord met uitzondering fietsers is de secundaire weg.., staat los van het fietspad.

Het oversteken is niet heel duidelijk aangegeven, maar ook de weg rechtdoor daar is een N-weg.., dus zou je daar niet zondermeer mogen fietsen denk ik.

[slugbait]

Wanneer is een verplicht fietspad verplicht en wanneer mag je op de weg ernaast fietsen?

Dat is toch het verschil tussen een rond blauw bord met een afbeelding van een fiets (verplicht) en een rechthoekig bord met "fietspad" (niet-verplicht)?

Tenminste zo interpreteer ik het altijd, af en toe tot ongenoegen van automobilisten die vinden dat elk fietspad verplicht is.

[walter-]

En best een Vlaamse versie en ook nog een Belgische versie van deze staart want hier zijn de regels anders....

[Orlok]

Als ik dit zo lees mogen wij blij zijn dat er geen verkeersexamen moet worden afgelegd voor het rijden op een fiets, de meeste van ons zullen m.i. dan niet slagen.!

Of wij weten het wel maar doen alsof wij het niet weten of zoeken de mazen in de RVV-wet.?

[DDX]

Wanneer is een verplicht fietspad verplicht en wanneer mag je op de weg ernaast fietsen?

Dat is toch het verschil tussen een rond blauw bord met een afbeelding van een fiets (verplicht) en een rechthoekig bord met "fietspad" (niet-verplicht)?

Tenminste zo interpreteer ik het altijd, af en toe tot ongenoegen van automobilisten die vinden dat elk fietspad verplicht is.

Klopt, ik doelde meer op situaties zoals mijn voorbeeld.

Ook zo mooi die haakse bochten om te zorgen dat een fietspad meer dan 5m van de weg afligt, waardoor je dus niet doorgaand verkeer bent en voorrang moet verlenen als er haaientanden/borden staan.
Zouden ze het fietspad rechtdoor trekken dan heb je als fietser voorrang op afslaand verkeer nml, wat hoop mensen niet weten.

Nog een mooi voorbeeld waarvan ik mij al heel lang afvraag wat ze nou bedoelen met dit onderbord :
https://goo.gl/maps/ehoQkPvoxqykayRw7

[DeletedUser02]

Wat is het verschil tussen een verplicht fietspad en een niet-verplicht fietspad?

Volgens mij weet bijna geen enkele automobilist dit. In de gevallen dat ik een middelvinger toebedeeld kreeg (het is niet vaak, maar je onthoudt ze wel) was het in een situatie dat ik er voor koos op de weg te rijden terwijl er een niet-verplicht fietspad naast ligt. Met 30km/u vind ik die niet-verplichte fietspaden doorgaans wat te smal/hobbelig en komen ze vaak tot een abrubt einde.

Het frustreert me dan ook dat ik 'op m'n plek gewezen wordt' door iemand die de regels niet kent.

[Gravelist]

ik fiets veel off-road, gravelfiets of mtb, nu loopt er op 2 straten van mijn huis een mtb route. (Niet het startpunt vd route) ik rijd tot aan deze route op openbare weg, en stap daar in op de route. Ik heb geen enkel verbodsbord gezien, ook geen regels oid.
Nu heb ik na een kwart route wel gezien en besluit ergens willekeurig is een bos niet de route rechtsaf te slaan, maar ga links, ook hier geen bordje met regels of verboden. Iets verderop staat een boswachter met het notitieblokje in de hand. U rijd op een wandelpad. Hier is uw bekeuring! (Overigens (nog) niet voorgekomen)

Ik ben uiteraard van mening dat deze bekeuring ongegrond is, ik heb namelijk nergens borden gezien. Maar is dat ook zo? Bij de start van deze mtb route staat wel een bord met alle regels, maar ik ben daar niet gepasseerd. Moet je dan voordat je gaat rijden thuis je van alle gebieden de regels gaan bekijken om zoals in dit voorbeeld niet tegen een bekeuring aan te lopen? en ben je verplicht om langs start te komen om een mtb route te volgen?