90kg en 2e hands carbon fiets ?

[mledonis]

Beste,
ik wil een MTB kopen, zag een leuke KTM Myroon Prestige (2017?)staan, 2e hands, carbon frame. Grootste twijfelpunt is mijn eigen gewicht, 90 kg, kan weinig meer vanaf, maar de maximale toelaatbare belasting is rond de 120 kg van die dingen.

Ik rij nu op een heel oude cyclocrosser en ik hoorde van mijn volger dat mijn achterwiel bijna dubbel vouwde in snelle bochtjes, dus een stevig wielsetje staat ook op mijn wensenlijst. de Myron heeft 27,5" velgen .

als 2e optie heb ik een nieuwe aluminium KTM Ultra Comp29.

Overigens ben ik van mening dat een goed frame belangrijker is dan een betere groep (gebaseerd op een wegfiets).

ik hoor graag jullie mening/ervaring.

[thestudent]

Mijn grootste twijfelpunt bij tweedehands mountainbikes is dat iedereen je glazig aankijkt als je vraagt of de voorvork ( of achtervering ) onderhoud heeft gehad. Dat frame overleeft je 90kg wel. Maar nieuw heeft bij een mtb ook zeker zijn voordelen.

[Nee_Nee]

Tussen een maximale belasting van 120kg en een berijder met een gewicht van 90kg zit nog 30kilo marge. De fabrikant zit met de opgave van de belasting altijd aan de veilige kant. Dat zou je zelf ook zo doen. Dus als daar je twijfels zitten, dan hoef je je geen zorgen te maken.
Verder geldt wat hierboven staat over onderhoud. Is de vork onderhouden, is er wel eens een lager vervangen?
Er kan altijd wat onvoorzien en achterstallig onderhoud tevoorschijn komen na de aankoop.

[mledonis]

Maar een redelijk onderhouden goede Carbon verkiezen boven nieuwe aluminium?

[Nee_Nee]

Maar een redelijk onderhouden goede Carbon verkiezen boven nieuwe aluminium?

Is Carbon beter dan aluminium of omgekeerd? Geen idee. Daar is ook niet zinnigs over te zeggen. Een fiets moet bij je passen en het moet een bij jou passend frame zijn qua geometrie

[scottwilko]

Maar een redelijk onderhouden goede Carbon verkiezen boven nieuwe aluminium?

Indien de afmontage verder gelijk is (inclusief vork) zou mijn voorkeur uitgaan naar een nieuwe alu fiets.
Je geeft zelf al aan dat je niet bij de veder gewichten behoort, dan maakt die extra kilo voor het frame ook niet heel veel meer uit.
Indien je voor hetzelfde geld een betere afmontage hebt bij de 2e hands carbon fiets, zou ik daarvoor kiezen.

[mledonis]

Hartelijk dank voor jullie reacties, het is nieuwe materie voor mij en alle meedenken helpt mij enorm.
Wil wel even kwijt dat ik denk dat de huidige kwaliteit van afmontage best hoog is en ik gewoon werkend spul wil en geen dure mooie namen op de shifters. Voorvork lijkt mij heel belangrijk, maar daar zijn er miljoenen van

Afmontage Shimano XT, beide. Maar 2*10 Vs 1*12. Lijkt mij allebei ok, geen ervaring.
Maar ook 27,5” vs 29. Ik neig naar 27,5(nooit op gereden)

Gewicht verschil is 3 kg. Maar wielen zijn belangrijkste hierin lijkt me.

[mledonis]

VoorVorken;
RockShox Judy TK RL 29" 100mm remote
Vs
Fox 32 Float 27.5 FIT, CTD Remote, 100-15-T kashima

[scottpch]

650B/27,5 Is alweer uit aan het sterven, je kan beter voor een 29er gaan.

[scottwilko]

27.5 is zeker nog niet afgeschreven. Die maat wordt veel gebruikt met een gravelfiets om dikkere banden te kunnen gebruiken.
3 kilo verschil vind ik ook wel heel veel en de Fox vork acht ik wel van een serieus hoger niveau dan de Rockshox.
Het lijkt mij dan ook een hele lastige keuze, waarbij mijn voorkeur lichtelijk richting 2e hands gaat. Maar dan dient die wel goed passend te zijn en dient de vork zoals al gemeld, goed onderhouden te zijn.

[scottpch]

Dit is het mountainbiketopic , geen gravelfietstopic, daar wordt idd wel vaker 27,5 gebruikt....