Iemand 'verafgoden' omdat ie op een fiets rondrijdt is best wel eng.....
WK Imola 2020
-
- Forum-lid
- Berichten: 3564
- Lid geworden op: 03 nov 2009 01:25
Zijn Nederlanders wat dat betreft echt beter? Met bijvoorbeeld een Jan Lammers die momenteel zijn loonstrookje ook alleen aan Max Verstappen te danken heeft, en iedereen in Nederland er van probeert te overtuigen dat Max nog beter dan Senna is, alle slechte resultaten aan de auto wijt, en de misdragingen van Max met alle liefde toedekt.dwangarbeider schreef: ↑28 sep 2020 15:41 In België is er een soort van Wout van Aert verafgoding ontstaan, met dank aan Michel Wuyts en allerlei ex-renners die op TV hun mening als dé waarheid komen verkondigen.
Alles wat ze zeggen komt ongeveer op hetzelfde neer :
Wout van Aert gaat alles winnen, en als dat niet gebeurt is het de fout van Roglic en Team Jumbo.
Inderdaad, dat zijn er dus twee meer dan men voor VanAert over had.timo2.0 schreef: ↑28 sep 2020 15:37
Dylan Groenwegen op de Champs-Élysées: tot 2,7 km voor de finish twee knechten, dan nog maar eentje die 1,2 km voor de streep afhaakt. Misschien gewoon eens toegeven dat Van Aert een beresterke allrounder is die tegen de echte sprinttop en tegen de echte klimmers net iets te kort komt in plaats van zijn ploeg de schuld geven bij elke rit die hij niet wint.
https://youtu.be/2ok3otWQL2s
In de vijfde rit klopt hij Bol, Bennett, Ewen en Sagan, dankzij het treintje van Bol. Dan kan ik alleen vaststellen dat wanneer je hem goed afzet hij tegen niemand kansloos is. Het enige verschil met die 'echte' sprinters is dat hij niet altijd durft te positioneren, aan zijn pieksnelheid en de duur van zijn sprint zal het niet liggen.
Potatos, potatoes, ...'t Is maar wat je eronder verstaat zeker. Letterlijk verafgoden kan ik volgen, verafgoden in de zin van 'grote bewondering hebben' lijkt me niks mis mee.
Max wie?Vicenza schreef: ↑28 sep 2020 16:48 Zijn Nederlanders wat dat betreft echt beter? Met bijvoorbeeld een Jan Lammers die momenteel zijn loonstrookje ook alleen aan Max Verstappen te danken heeft, en iedereen in Nederland er van probeert te overtuigen dat Max nog beter dan Senna is, alle slechte resultaten aan de auto wijt, en de misdragingen van Max met alle liefde toedekt.
Pfff, ik zie echt niet zoveel verschil met wat er verleden jaar allemaal over VdP verteld is. Die is door sommigen op basis van de AGR en Dwars door Vlaanderen uitgeroepen tot toekomstig Tourwinnaar.dwangarbeider schreef: ↑28 sep 2020 15:41 In België is er een soort van Wout van Aert verafgoding ontstaan, met dank aan Michel Wuyts en allerlei ex-renners die op TV hun mening als dé waarheid komen verkondigen.
Alles wat ze zeggen komt ongeveer op hetzelfde neer :
Wout van Aert gaat alles winnen, en als dat niet gebeurt is het de fout van Roglic en Team Jumbo.
Niemand zegt dat Wout alles gaat winnen, wel zegt men dat veel soorten koersen binnen zijn mogelijkheden liggen maar daarvoor een ondersteunende ploeg zal nodig hebben; dat is alles.
VdP gaat toch ook niet op z'n eentje de tour winnen veronderstel ik...
Kan ik wel mee leven.
Ik neem aan dat je ook Be bent?
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Je geeft er een leuke draai aan maar je stelde toch echt dat Van Aert in de laatste kilometer nog twee knechten had moeten hebben. Groenewegen had er op 1200 meter van de streep géén één meer. Als je zonder treintje twee ritten wint dan ligt het niet opeens aan de ploeg als je het een keertje moet afleggen tegen de topsprinters. Maar goed, het verleden leert dat met jou toch niet te discussiëren valt dus succes ermeelugosi schreef: ↑28 sep 2020 16:51Inderdaad, dat zijn er dus twee meer dan men voor VanAert over had.timo2.0 schreef: ↑28 sep 2020 15:37
Dylan Groenwegen op de Champs-Élysées: tot 2,7 km voor de finish twee knechten, dan nog maar eentje die 1,2 km voor de streep afhaakt. Misschien gewoon eens toegeven dat Van Aert een beresterke allrounder is die tegen de echte sprinttop en tegen de echte klimmers net iets te kort komt in plaats van zijn ploeg de schuld geven bij elke rit die hij niet wint.
https://youtu.be/2ok3otWQL2s
In de vijfde rit klopt hij Bol, Bennett, Ewen en Sagan, dankzij het treintje van Bol. Dan kan ik alleen vaststellen dat wanneer je hem goed afzet hij tegen niemand kansloos is. Het enige verschil met die 'echte' sprinters is dat hij niet altijd durft te positioneren, aan zijn pieksnelheid en de duur van zijn sprint zal het niet liggen.
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
Ik heb toch nergens gezegd dat Groenewegen er in de laatste km twee moest hebben. Ik heb gezegd dat als je VanAert met een treintje brengt je er dan nog twee in de laatste km nodig hebt. Ik stel bovendien vast dat VanAert het in de laatste 3 km alleen moest doen en Groenewegen niet. Blijkbaar moeilijk te verteren.
Het plan voor deze tour was heel duidelijk. Alles op de tourwinst. Groenewegen is niet voor niets thuis gelaten. Je kunt nu niet verwachten dat hij dan dezelfde ondersteuning krijgt. Wie had dit kunnen doen? Wat voor Wout vooraf ook duidelijk dat die ondersteuning er niet was.
NB het is Van Aert niet VanAert
NB het is Van Aert niet VanAert
o'7o