Re: Politiek
Geplaatst: 25 sep 2023 17:24
Ik en mijn vrouw niet in ieder geval.
Dat waren niet de demonstranten op Malieveld of op het Museumplein,Enzzo schreef: ↑25 sep 2023 15:50Wellicht zit het verschil in het feit dat er bij de A12 protesten geen stenen naar de ME worden gegooid, er geen molotovcocktails worden gegooid, er geen auto’s in de fik worden gestoken, geen winkelgevels worden vernield en er ook geen plunderingen plaatsvinden.Maar ik heb nog geen traangas / wapenstok/ of Romeo’s gezien..
Natuurlijk en daarnaast zijn er ook voldoende vacatures waar die auto er wel bij zit. Misschien had je het niet gezien maar ik schreef over storingsdiensten en alarmopvolgingen. In mijn familie zijn er drie die dat soort diensten hebben. Eén met een leaseauto (zijn oplossen van storingen heeft weinig gereedschap nodig) en die heeft heel ruime vergoedingen, benzine buitenland, tolwegen, de andere twee hebben als ze storingsdienst hebben een auto van de baas voor de deur staan.ColumsbusMJ schreef: ↑25 sep 2023 17:48 Google eens op bezit eigen vervoer en vacature. Je zult zien dat men niet alleen op zoek is naar directieleden met een eigen auto, maar ook de verzorgende of de productiemedewerker die voor het minimumloon hun uren maken. Daarnaast zul je in veel gevallen een auto nodig hebben om jezelf te verplaatsen als je niet in een grote stad of de randstaf woont. Een auto is geen luxeproduct, het is soms broodnodig.
Je kan natuurlijk van alles gaan roepen om je gelijk te halen maar er zijn nog zat andere manieren om op je werk te komen zoals lopen, fietsen, openbaar vervoer, carpoolen en/of vervoer geregeld door de baas etc. dus niet meteen maar een auto als een vanzelfsprekendheid eisen bij minimuminkomens en zeker niet als extra auto bij die timmerman en zijn partner. Verder is het zo dat werkgevers die van de werknemer eisen om over eigen vervoer te beschikken deze een reiskostenvergoeding betalen welke in sommige gevallen kostendekkend kan zijn voor het hebben van een auto.Ernie C. schreef: ↑25 sep 2023 17:12Je zou maar avond of nachtdiensten draaien in de zorg of bij de politie, op een industrieterrein zonder bushalte werken, storingsdiensen moeten draaien of alarmopvolgingen moeten doen. Je wilt maar niet begrijpen dat werk niet alleen op kantoor van 8 tot 5 gebeurt.Orlok schreef: ↑25 sep 2023 15:00Logisch, het is altijd al zo geweest - ik weet niet beter - dat als je meer (gezamenlijk) inkomen genereerd er bepaalde tegemoetkomingen in de vorm van toeslagen, subsidies etc. kunnen komen te vervallen of verminderen. Wat ik wel weer schokkend vind is dat je nu ook nog het hebben van een extra auto oprakelt in de trend van de discussie over de vanzelfsprekendheid van het hebben van 'luxe' gebruiksartikelen bij een minimuminkomen. Zo kan ik er nog wel een paar opnoemen, toch . . . .Ernie C. schreef: ↑25 sep 2023 13:40 Het probleem is dat je van veel minder niet meer rond kan komen.
Wat ik vooral schokkend vind aan het verhaal is dat als die timmerman gaat samenwonen, en zijn partner werkt parttime die toeslagen verdwijnen. Dan werkt die partner voor een paar € per uur.
Als je dan ook nog een extra auto nodig hebt om op je werk te komen, leg je geld bij.
En dit ging over de timmerman die anderhalf keer het minimumloon verdiend en een partner die ook werkt. Dan heb je hrtvdus over modale inkomens. Als die ook al geen auto meer zouden mogen betalen, zonder er nog weinig mensen problemen hebben met de lui op de A12.
Verder is het zo dat werkgevers die van de werknemer eisen om over eigen vervoer te beschikken deze een reiskostenvergoeding betalen welke in sommige gevallen kostendekkend kan zijn voor het hebben van een auto.
Jans schreef: ↑25 sep 2023 18:11Natuurlijk en daarnaast zijn er ook voldoende vacatures waar die auto er wel bij zit. Misschien had je het niet gezien maar ik schreef over storingsdiensten en alarmopvolgingen. In mijn familie zijn er drie die dat soort diensten hebben. Eén met een leaseauto (zijn oplossen van storingen heeft weinig gereedschap nodig) en die heeft heel ruime vergoedingen, benzine buitenland, tolwegen, de andere twee hebben als ze storingsdienst hebben een auto van de baas voor de deur staan.ColumsbusMJ schreef: ↑25 sep 2023 17:48 Google eens op bezit eigen vervoer en vacature. Je zult zien dat men niet alleen op zoek is naar directieleden met een eigen auto, maar ook de verzorgende of de productiemedewerker die voor het minimumloon hun uren maken. Daarnaast zul je in veel gevallen een auto nodig hebben om jezelf te verplaatsen als je niet in een grote stad of de randstaf woont. Een auto is geen luxeproduct, het is soms broodnodig.
In sommige cao's en bedrijfsreglementen is geregeld dat je meer krijgt dan € 0,21. De vergoeding houdt dan rekening met de werkelijke kosten die je maakt met de auto.Enzzo schreef: ↑25 sep 2023 18:35Verder is het zo dat werkgevers die van de werknemer eisen om over eigen vervoer te beschikken deze een reiskostenvergoeding betalen welke in sommige gevallen kostendekkend kan zijn voor het hebben van een auto.
Enig idee wat een cao gebonden km vergoeding is?
Enig idee wat een gemiddeld tweedehandsje kost aan brandstof en onderhoud?
Dat klinkt toch wat wereldvreemd
Bij mijn vrouw is het heel goed geregeld, bij mij is het semi vrijwillig omdat ik de enige ben die enigszins in de buurt woont en het durft.