Fiets.nl

rob74 schreef: ↑05 okt 2018 16:37 Hilarisch
Ik heb niet zo;n hoge dunk van de Fiets redactie, maar dit doen ze dan toch weer erg goed

Alleen jammer dat ze het in dat zelfde stuk over een mannenframe hebben.

hendrikjan schreef: ↑05 okt 2018 18:19

chrissiewizzie schreef: ↑05 okt 2018 15:13

53x11 schreef: ↑29 sep 2018 18:43 Pittige editorial trouwens, in huisblad fiets.

"Fons verkoopt onzin met een verlengsnoer en dat komt altijd uit."

wil Iemand de editoriaal ff posten?

Ik zou het de auteur even vragen, want het zo maar online plaatsen van de content van een ander is inbreuk van het auteursrecht. Maar ik ben de beroerdste niet


De Fons
In ons vorige nummer besteedden we aandacht aan fietsen voor vrouwen. In een ander artikel legden we uit dat de absolute vrouwengeometrie niet bestaat. In de test hadden we twee fietsen van het merk Fons, dat zich uitsluitend richt op vrouwen. Absolute eye candy. Dat is hartstikke prima, want steeds meer vrouwen fietsen en die verdienen mooie fietsen.
We dachten met de combinatie van deze artikelen het onderwerp goed te bedienen. Maar een paar dagen nadat we uitkwamen, mocht de oprichter van Fons over zijn bedrijf vertellen in de Volkskrant. We schrokken van zijn woorden. Hij verhaalde over gedegen onderzoek, dat vrouwen een ander zwaartepunt hebben en zo meer. Hij suggereerde fietsen te hebben ontworpen met een speciale vrouwengeometrie. Dat Fons gewoon een mannenframe gebruikt, vertelde hij niet. In een aanvulling noemt Fons dat met zo veel woorden toevallig.
Het staat iedereen vrij om ergens een frame in te kopen en daar waarde aan toe te voegen. Extra aandacht, een mooi kleurtje dat niemand heeft, goed verhaal. Prima. Maar wees daar eerlijk en transparant over. Fons verkoopt onzin met een verlengsnoer en dat komt altijd uit.

gringo schreef: ↑07 okt 2018 19:24

rob74 schreef: ↑05 okt 2018 16:37 Hilarisch
Ik heb niet zo;n hoge dunk van de Fiets redactie, maar dit doen ze dan toch weer erg goed

Alleen jammer dat ze het in dat zelfde stuk over een mannenframe hebben.

Je hebt gelijk. Ik had te weinig ruimte om dit voldoende te nuanceren en tegelijk was dit niet het punt dat ik wilde maken.

Ik wil ook een verlengsnoer aan mijn fiets!

scepticus schreef: ↑08 okt 2018 20:22 Ik wil ook een verlengsnoer aan mijn fiets!

Dat is met die e-bikes toch geen probleem meer?

Probeer maar eens vooruit te komen met een kabelhaspel met 75km kabel erop

RodrickFiets schreef: ↑08 okt 2018 19:58

gringo schreef: ↑07 okt 2018 19:24

rob74 schreef: ↑05 okt 2018 16:37 Hilarisch
Ik heb niet zo;n hoge dunk van de Fiets redactie, maar dit doen ze dan toch weer erg goed

Alleen jammer dat ze het in dat zelfde stuk over een mannenframe hebben.

Je hebt gelijk. Ik had te weinig ruimte om dit voldoende te nuanceren en tegelijk was dit niet het punt dat ik wilde maken.

Haha!! Ik had te weinig ruimte om 'mannen" weg te laten voor het woord frame!!!!! Volgen mij creëert weglaten juist ruimte in je tekst. Dat is de dan de hoofdredacteur. Ik krijg een steeds lager dunk van de fiets redactie.

heb jij je account aangemaakt voor dit soort opmerkingen?

Nee, vandaag was bij hem in de supermarkt toevallig de azijn in de aanbieding...

anonymous cyclist schreef: ↑09 okt 2018 11:12

RodrickFiets schreef: ↑08 okt 2018 19:58

gringo schreef: ↑07 okt 2018 19:24

Alleen jammer dat ze het in dat zelfde stuk over een mannenframe hebben.

Je hebt gelijk. Ik had te weinig ruimte om dit voldoende te nuanceren en tegelijk was dit niet het punt dat ik wilde maken.

Haha!! Ik had te weinig ruimte om 'mannen" weg te laten voor het woord frame!!!!! Volgen mij creëert weglaten juist ruimte in je tekst. Dat is de dan de hoofdredacteur. Ik krijg een steeds lager dunk van de fiets redactie.

Welkom op ons forum, waar goed lezen een deugd is en normaal reageren een kwestie van opvoeding

...

Dacht dat de storm was gaan liggen, maar weer een nieuw hoofdstuk in de digitale oorlog. Iemand een samenvatting?